Le 29 Apr 2002 Fr�d�ric Laurent a �crit : > bref, vous n'�tes pas tr�s convaincus (dans l'ensemble)... > je pensais faire des scripts beanshell pour les tests, > �a vous semble idiot comme id�e ou pas ? >
Pas tr�s convaincus, oui, mais je ne connais pas d'autres solutions. Avant JUnit j'avais essay� aussi la piste des scripts (plutot avec Pnuts, mais c'est un d�tail) (j'ai l'impression que Pnuts ne bouge plus beaucoup, maintenant), et cela faisait pas mal bricolage. Avec JUnit, au moins, tu as une m�thode. Tu peux garder la m�thode et re-�crire un tout autre outil, peut �tre ? En tous cas, si tu le fais, le mieux est de partir de JUnit. Pour moi, les probl�mes que je rencontre avec JUnit semblent �tre d� � JNDI. Je le soup�onne de r�ussir � faire un d�chargement des d�clarations statiques entre deux tests (ce qui est tr�s fort), et je me retrouve avec des ab�rrations telles que une classe n'est plus �gale � elle m�me d'un test sur l'autre. D'apr�s ce que j'ai compris de la doc, ce n'est pas un bug, mais une feature, et pour la "param�trer" il faudrait que j'aille tripatouiller je ne sais quel jar et properties... Je fatigue. A+. -- Sur le Web, tout de suite. Herve AGNOUX - diaam informatique http://www.diaam-informatique.com
