Bruno Marqui�: > Quelqu'un pourrait il me vanter les m�rites de Ant? Pas moi ;-)
> Je dois bien avouer, que ne m'y �tant pas int�ress�, je vois mal > l'engouement pour un tel outil? > Apr�s tout, ce n'est qu'un makefile � la C, non? C'est exactement ca. Mais avec qqs avantages: - syntaxe simple et homogene (XML) - facilement extensible (classes) - un seul process (une MVJ) Donc tout ca justifie d'y passer (je l'utilise parfois, c'est bien pratique pour la diffusion de sources). "Ant est a Makefile ce que Java est a C". > Ou il y a t'il autre chose que cet outil permet de faire? > Je vois maintenant que JBuilder int�gre Ant. Donc je suppose que ce n'est > pas juste un makefile... Si mais c'est devenu un standard. Soit dit, j'ai parfois des problemes avec. Mon RPM ne marche pas avec le 1.4, les dependances foirent parfois (d'ou rebuild), lancement d'un process java, ... Conclusion: je mixe entre un jikes global et un ant partiel. A+ Guillaume
