Salut tous !

Erik Mazoyer wrote:

C'est bien dommage, car la SGBD est bien mieux faite pour d�tecter les
changements des donn�es que Java.

...............
Les probl�mes que je vois en monoposte :
1) Co�t de licence. Le produit en monoposte doit �tre abordable.
2) Probl�me de d�ploiement. Le produit doit �tre install� par monsieur tout
le monde sur son Windows 98
3) Empreinte m�moire (et peut �tre processeur). Le produit monoposte ne doit
pas demander 256 Mo ou plus pour tourner avec une efficacit� correcte.

Mais peut �tre est-ce de faux probl�mes !
Je n'ai pas encore d'exp�rience r�elle d'ou mes questions :-)

Une question, en dehors des consid�rations majeures ci-dessus, c'est de la persistence transparente qu'il vous faut (on se fout d'�tre averti tant quue tout changement dans la liste des �tudiants est bien enregistr�), ou au contraire �tre averti lors d'un changement pour r�agir vous m�me ?
Car � priori, avec une liste quelconque, comme la r�f�rence de la liste elle m�me n'est pas modifi�e lorsqu'on modifie des �l�ments, �a ressemble beaucoup plus � mon sens � un probl�me JDO de persistence transparente qu'� un probl�me EJB.
Mais j'ai pris le train de la discussion en route (dans la tronche peut �tre), alors je r�ponds peut �tre � c�t� de mes pompes, d�sol� si c'est le cas.

@++ !

--
Eric LEMAITRE, Home site : http://lemaitre.eric.free.fr/
CNAM Computer Engineer (MS/CS), SCJP2, SCJD2, CCNA, CCDA, RHCE, RHCX



Répondre à