أنا أتفق معك تماما في كل ما قلت. بالرغم من أن الموضوع شكلي وليس ذو أهمية كبيرة. ولكن العناوين قد تعكس المضمون. وحقيقة أرى أنه مع ازدياد المساهمات في المصادر المفتوحة لا يصح ان نسلط الضوء على برنامج او جزء معين دون غيره. (وقد يكون هذا ما احببتُ إيصاله من هذه الرسالة).
ربما لأننا ما زلنا في بداية استخدامنا لنظام اللينكس ما زلنا ملتصقين بإسم اللينكس. ولكني أرى أنه مع انتشار الفكرة سوف تتحول التسميات الى التوزيعات ويكون معرف ضمنيا انها تستخدم نواة اللينكس. (وهذا افضل). فتخيل ان توزيعة اوبونتو مثلا استخدمت نواة bsd بدلا من لينكس. هل هذا يعني اننا يجب ان نغير اسمها. (أو حتى ان معظم المستخدمين سوف يلاحظ الفرق). عموما شكرا على المعلومات حول GCC (لم اكن اعرف ذلك). بتاريخ 03 ديسمبر, 2009 08:06 م، جاء من Muayyad AlSadi <[email protected]>: > بهذا المنطق ويندوز ليس نظام تشغيل لأنه لا يحتوي تلقائيا على أي أدوات تطوير > > فضلا انظر إلى مشاركاتي في الجدال على > http://www.linuxac.org/forum/linuxac2/thread29416.html#post253101 > > http://www.linuxac.org/forum/linuxac2/thread29416-2.html#post253204 > > > النظام ليس نواة وبرامج غنو ( shell و cp ...) بل هو أكثر من ذلك > مثلا لماذا لا نعتبر upstart من أوبنتو (والموجود في فيدورا) جزء من > النظام وهو الذي يتحكم في النظام من لحظة الإقلاع حتى إغلاق النظام > وقياسا على حجة دعاة غنو يجب إعادة تسمية فيدورا إلى فيدورا لينكس ثم إلى > فيدورا غنو/لينكس ثم > لتصبح فيدورا أوبنتو/غنو/لينكس لإظهار عرفان فيدورا لمجتمع أوبنتو > إنتاجهم مكون مهم من النظام وهو upstart الذي لا تقل أهميته عن أهمية > bash > > > إن كانت جزء من النظام فلماذا أدوات مثل cp و bash وغيرها تعتبر أهم منها > ؟ ما هو المعيار الذي به نحدد إن كان يجب علي أن أحشر اسم مشروع ما في > اسم نظام ما ؟ > من الطبيعي أن نحشر اسم النواة إن شئنا (PCLinuxOS) ومن الطبيعي أن نحذفه > أيضا إن شئنا (CentOS) خلاصة كلامي لا يوجد شيء اسمه يجب أن نسميه > غنو/لينكس > > > أنا لا أعلم عن إحصاءات SLOC على غنو > لكن بالنظر إلى أحجام الملفات في > http://ftp.gnu.org/gnu/coreutils/ > http://ftp.gnu.org/gnu/binutils/ > > و bash و ...إلخ > فحجمها مجتمعة صغير جدا مقارنة بالنواة > > كذلك إن كان المعيار هو الحجم فإن حجم كيدي أو qt مع ... سيكون أكبر هو الآخر. > > يناير 2009 - تم إصدار لينكس 2.6.30 (11,637,173 سطر برمجي). > > وللعلم مصنف سي gcc > الحالي ليس من تطوير غنو > > بل هو EGCS > الذي كان مشتقا من مصنف gcc > من غنو بعد أن وصل مصنف سي من غنو إلى طريق مسدود > > لاحقا قام مطروا EGCS > بمنحه إلى غنو ووافقة غنو عن التخلي عن gcc > لصالح EGCS > الذي أصبح هو gcc > الحالي الذي نعرفه > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ ### Jordan Linux Users Group ### http://Jolug.org/ http://groups.google.com/group/Jolug ### Ubuntu Jordan LoCo Team ### https://wiki.ubuntu.com/JordanTeam http://lists.ubuntu.com/ubuntu-jo ### Ojuba Linux ### http://ojuba.org/ ### Jordan PHP ### http://groups.google.com/group/JoPHP -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
