Robert Nordan wrote on 26.10.2012 11:14:18: > 2012/10/26 Knut Arne Bjørndal <[email protected]> > On Fri, Oct 26, 2012 at 09:44:12AM +0200, Robert Nordan wrote: > > 2012/10/26 Edward Welbourne <[email protected]> > > > > Da er vel denne markeringen på kartet litt vel forut for sin tid og > > > > bør reverseres? Den burde vel ikke bli tegnet inn før man har begynt > > > > på selve arbeidet? > > > > > > So lenge det er riktig data, or tagget sån at rendrerer (av vanlig kart) > > > kan vet å ikke vise det, hva er problemet ? Det er sikkert godt å > > > publiserer det some er planlagt, sån at de som vil kan få vite om det. > > > > Det er nettopp det, den tegnes inn av renderen på standard-kartet som om > > den allerede er under bygging. [1] Så den bør da heller tagges på et vis > > slik at den ikke blir tegnet opp ennå, så kan man heller fjerne den taggen > > når arbeidet starter? (Såfremt planene ikke endrer seg i mellomtiden.) > > Hvilken tagging bruker man for det? > > > > Det fins et tilsvarende scheme som highway=construction for planlagte > > veier: http://taginfo.openstreetmap.org/tags/highway=proposed > > > > > Vel, igjen så er ikke denne veien vedtatt ennå, så den taggen er > ikke helt dekkende. Dessuten så er jo faktisk kilden et plandokument > fra Veivesenet, så det er egentlig grunn nok til sletting i seg > selv. Tror jeg skal reverte den med en hyggelig melding til "Noen" om grunnen. >
Ja, det spørs om denne kilden lovlig kan brukes eller om vi kan få problemer med rettigheter her. Jeg tror ikke dette er innenfor regelverket. -Sverre _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
