Dere bør bruke relasjonsruter eller -nettverk, eksempel på tagging: type=route/network route/network=lwn operator=Trondheim kommune hiking=yes signed=yes
Jeg innførte bruken av både marked_trail=blue og trailblazed=yes i Norge, men mener at relasjoner er mer egnet, spesielt fordi nevnte tagger ikke sier noe om formålet med taggingen. eksempel på tagging i Oslomarka: tagging av way med trailblazed=yes/marked_trail=blue kan erstattes av relasjon med følgende tagging: color = #7FC3D8 color:paint = NCS S 1040-B colour = #7FC3D8 name = Blåstier i Bærumsmarka network = lwn operator = DNT Oslo og Omegn symbol = Light blue 10x5 cm rectangles type = network website = http://www.dntoslo.no/ Jeg ser jeg ikke brukte hiking=yes, men det hører kanskje med. 2013/10/17 Edward Welbourne <[email protected]>: >> Husk at marked_trail=blue kun er en konvensjon som følges f.eks. i Oslo og >> som du *velger* å la synes på turkompisen som turstier. > > Som jeg forstår det, den viktig forskjellen blant blå-merket stiene og > de vanlige er at, når man går langs en blå-merket sti, kan man altid see > det neste blå pilen; det er aldri lang avstand mellom de. Som vanlig > sti har de og skjilt, som i bildene dine, på knutepunktene. > > Men kansje jeg har misforstodd noe ... > > Eddy. > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
