Jeg er forsåvidt enig i at skiltede stier trenger en eller annen form for tagging, men jeg synes at det er såpass dårlig skiltet i Trondheim (Bymarka og Estenstadmarka) at jeg ikke ville tagget disse. For å kunne bruke skiltene til noe vettugt må man enten ha et kart for hånden eller være såpass godt kjent i marka at man ikke trenger verken skilt eller kart. Eventuelt må man befinne seg i et kryss der det både står kart og skilt. Det som står på skiltene er nemlig vanligvis bare navnet på neste stikryss - ikke navnet på det "langsiktige målet" hvis man går i den retningen...
Eksempel: Hvis du står i et stikryss nederst i Lindboeløypa og ønsker å finne veien til parkeringsplassen på Skistua eller Granåsen (godt kjente steder i Bymarka), hjelper det ikke så mye at det står "Marka" eller "Stykket" på skiltet du finner. De eneste som kjenner disse navnene er de som ikke trenger skilt eller kart.

PS. Jeg har akkurat tagget Skogstien i Estenstadmarka med trailblazed=yes. Denne er merket med plaketter og info-tavler.
Merkingen har blitt kraftig forbedret nå i august-september, etter at jeg tipset kommunen om den dårlige merkingen av denne stien. I de fleste kryss brukte folk å gå feil; typisk gikk de rett fram mens stien tok en 90-graders-sving. Lett å oppdage dette hvis man f.eks. sjekket hvor folk går/løper/sykler på Strava - ingen andre enn meg klarte å følge stien helt fra topp til bunn (eller omvendt), mens veldig mange syklet, løp eller gikk en bitteliten del av Skogstien fra en av endene, helt til de gikk seg vill og havnet i skiløypa ;)

Anders
--
[email protected]
+47 97158863

On 17.10.2013 16:13, Bernt M. Johnsen wrote:

On 17 October 2013 15:56, Espen Oldeman Lund <[email protected]> wrote:
Med den type skilt så pleier jeg kun å legge det inn som vanlig sti uten merking. 

Vel, jeg kan ønsker meg et de kan få eller annen form for vettug tagging (som sier hva det er snakk om) på en slik måte at det rutenettet som Trondheim kommune har tatt seg bryet med å skilte faktisk kan synes på systemer slik som f.eks. turkompisen.

Husk at marked_trail=blue kun er en konvensjon som følges f.eks. i Oslo og som du velger å la synes på turkompisen som turstier. ET annet sted kan godt blå merking brukes til skiløyper for alt du vet.

trailblazed=yes er vettug i og med at det at det beskriver et fenomen uavhengig av hvordan stien er merket (om det er blå klatter, røde t-er symbolene på Pilegrimsleden (http://www.oppdal.com/PageFiles/4588/Pilegrimsleden2.jpg)).

Så jeg går tilbake til mitt opprinnelige spørsmål. Hvordan bør de skiltede turstiene i marka rundt Trondheim tagges slik at de kan komme med på f.eks. turkompisen? (I dag kan de jo ikke skilles fra andre stier).


--
Bernt Marius Johnsen
https://sites.google.com/site/qajaqtreff/
"Melius vivit qui remigat"



_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til