On 2014-04-14, at 21:48, Petter Reinholdtsen <[email protected]> wrote:
> [Gorm E. Johnsen] >> Jeg tror det er svært viktig å få med id-nummer fra kilde hvis det >> finnes. Det vil muliggjøre oppdatering med bot frem og tilbake >> senere. Gnonthgol: Om NVDB id-en finnes i xml filene du har laget, >> har du mulighet til å lage nye? > > Har NVDB stabile ID-nummer som kan brukes til å referere til samme > adresse selv om posisjon eller noe annet blir endret? Hvis ikke blir > det jo vanskeligere, og kanskje selve adressen er like god "ID". Så vidt jeg vet har ikke adressenodene noen stabil ID, i alle fall i matrikkelen som er (bør være?) kilden til disse dataene, men gater har en gatekode vi absolutt bør prøve å få med. Gatekoden oppgis noen ganger med og noen ganger uten kommunekode, men så vidt jeg vet skal det alltid være 5 siffer i selve gatekoden og 4 i evt. kommunekode. Den beste ID-en er nok å sette sammen kommunekode (4 siffer) og gatekode (5 siffer) slik at en hypotetisk gate nr. 14 i oslo blir 030100014. Sammen med innholdet i addr:houseno har man da noe som skal være ganske stabilt. -- Knut Arne Bjørndal aka Bob Kåre [email protected] bobkare@irc
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
