Takk til begge for oppklarende info. Jeg tittet på wikisidene og så bildene men klarte ikke helt å skille de helt. Kanskje forskjellen burde beskrives på vår importside?
-Sverre > -----Original Message----- > From: Geir Ove Myhr [mailto:[email protected]] > Sent: 1. mai 2014 21:17 > To: Sverre Didriksen > Cc: [email protected] > Subject: Re: [NUUG kart] Wikiside for import > > Det var jeg som endret fra wetland=marsh til wetland=bog. Det var basert på > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wetland, samt verifikasjon fra > wikipedia-sider og andre jeg fant ved å søke. Den type myr jeg stort sett har > vært borti i Norge passer best med wetland=bog. På orienteringskart er tjern > med mye siv ofte markert som "farlig myr", og dette er så vidt jeg skjønner > mer wetland=marsh. > > Geir Ove > > 2014-05-01 20:15 GMT+02:00 Sverre Didriksen > <[email protected]>: > > Hei > > > > > > > > Det er et par ting jeg lurer på angående wikisiden for import > > (wiki.openstreetmap.org/wiki/No:Kartverket_import). > > > > > > > > Det står at myr skal tagges som natural=wetland og wetland=bog. Har > > man blitt enig om det? Min erfaring er at wetland=marsh er mer riktig > > og at det ofte er det vi bruker. > > > > > > > > Og så gjelder det bredde på bekker og elver i forbindelse med > > N50-objektet ElvBekk. Jeg har en oppfatning at for linjer så er VANNBR > > ikke egentlig den faktiske bredden, men heller en indikasjon på om dette > er en elv eller bekk. > > Det er mulig jeg husker feil, men jeg tror det bare er verdien 2 og 3 > > som brukes her. Men på det som er bredere så tegner man det vel som > > polygon vil jeg anta, for det brukes jo på mange elver. > > > > > > > > -Sverre > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
