Tror man i så fall trenger enda en tag for at det skal kunne dekke alle variantene: ringroad=yes ringroad:ref=Ring 3 ringroad:name=Store ringvei
Jeg tror det kan være en god løsning, men jeg er generelt skeptisk til å innføre stadig nye tagger i OSM (om det kan unngås). Tor 8. aug. 2014 kl. 00:05 skrev Anders Fougner <[email protected]>: > Dette høres ganske rotete og inkonsistent ut. > Hva med å innføre (og beskrive på norsk og internasjonal/engelsk > OSM-wiki) en egen tag for dette? Noe á la: > ringroad=yes > ringroad:name=Ring 3 > > En slik løsning vil også fungere for ringveier i land som kaller > ringveiene "Tangenziale" e.l. > > Anders > > -- > [email protected] > +47 97158863 > > Sent from my Commodore 64 > > Den 08.08.14 00:00, skrev Tor: >> Jeg har nå kikka rundt på OSM-wikien, på OSM-data i en del byer rundt >> omkring i verden med ringveger, lest på Wikipedia og søkt på Google. Det >> finnes et utall varianter for hvordan dette er gjort, både i det >> virkelige liv og hvordan det er tagget i OSM. Vi har ringveger: >> – som har ett vegnummer for hele ringvegen og der dette er et helt >> ordinært vegnummer >> – som skifter vegnummer underveis >> – som har vegnummer i en egen vegnummerserie for ringveger >> – som både har ordinært vegnummer og ringvegnummer >> – som ikke har vegnummer i det hele tatt >> – som har et gatenavn som er felles for hele ringvegen og der navnet i >> seg selv beskriver at det er en ringveg >> – der hver strekning har eget gatenavn, og der alle disse gatenavnene >> inneholder ordet ring eller belte >> – der hver strekning har egne gatenavn og disse gatenavnene er helt >> alminnelige gatenavn >> – der det offisielle gatenavnet på en liten strekning av ringvegen er >> det samme som navnet på hele ringvegen, men der de andre strekningene på >> ringvegen har helt andre gatenavn >> – som ikke har gatenavn i det hele tatt >> – som er påbegynt og aldri fullført >> – som har alle mulige kombinasjoner av variantene beskrevet over >> >> Som sagt er taggingen ulik rundt omkring, og avhenger dels av >> virkeligheten den skal beskrive (jf. variantene ovenfor), dels av i >> hvilken grad noen faktisk har tatt seg bryet med å >> systematisere/strukturere taggingen for hvert land/by, og dels av hvor >> komplisert de i så fall har valgt å gjøre det. >> >> Tor >> >> 6. aug. 2014 kl. 09:13 skrev Vidar Gundersen <[email protected]>: >> >>> Se på lignende prosjekter og spør de som har jobbet med disse: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_Ring_Road >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Singapore#Roads >>> >>> >>> 2014-08-06 8:20 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <[email protected]>: >>>> Ringveger er vel ikke noe særnorsk fenomen, og jeg vil tro det også er >>>> en problemstilling i andre land at ringvegene deler vegnummer med >>>> andre veger. Jeg synes det opprinnelige forslaget virker bra, men >>>> ville spurt på [email protected]. >>>> >>>> Geir Ove >>>> >>>> 2014-08-06 0:40 GMT+02:00 Tor <[email protected]>: >>>>> Jeg håper vi kan unngå å bruke relasjoner til dette. Vegnummer er noe som >>>>> i utgangspunktet er veldig enkelt å tagge, og noe som er enkelt å forstå >>>>> og dermed bidra med for uerfarne brukere. Relasjoner er alt annet en >>>>> nybegynnervennlig. >>>>> >>>>> roundtrip=yes innebærer at utgangspunktet og sluttpunktet er det samme, >>>>> og det er det ikke for ringvegene, iallfall ikke i Oslo. >>>>> >>>>> Tor >>>>> >>>>>> Den 5. aug. 2014 kl. 23:51 skrev Vidar Gundersen <[email protected]>: >>>>>> >>>>>> Bør ihvertfall samles til relasjoner. Usikker på tagging for å >>>>>> beskrive det som ringvei, men for turstier brukes gjerne >>>>>> roundtrip=yes. Jeg er sikker på at du vil finne noen tips i OSM >>>>>> wikien. >>>>>> >>>>>> 2014-08-05 23:07 GMT+02:00 Tor <[email protected]>: >>>>>>> Hvordan skal vi tagge ringveger? Jeg tenker her på de vegene i noen byer >>>>>>> som er merket med vegnummerskilt der det står slikt som "Ring 3" >>>>>>> istedenfor det vanlige vegnummeret. Disse er i dag ikke tagget på noen >>>>>>> enhetlig måte i OSM. >>>>>>> >>>>>>> Et alternativ som jeg tror har vært diskutert før, er å bruke loc_ref=*. >>>>>>> >>>>>>> Siden vegene er skiltet med disse numrene, syns jeg det er et poeng at >>>>>>> de bør vises på de fleste OSM-baserte kart. >>>>>>> >>>>>>> Jeg foreslår at vi gjør det enkelt og tagger ringvegene på samme måte >>>>>>> som vegstrekninger der to veger deler samme trasé: ref=E 6;Ring 3 >>>>>>> >>>>>>> Synspunkter? >>>>>>> >>>>>>> -- >>>>>>> Tor >>>>>>> _______________________________________________ >>>>>>> kart mailing list >>>>>>> [email protected] >>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >>>>> _______________________________________________ >>>>> kart mailing list >>>>> [email protected] >>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >>>> _______________________________________________ >>>> kart mailing list >>>> [email protected] >>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
