Jeg foreslår for Oslo: I ref skrives det som faktisk står på skiltene, f.eks ref=Ring 3.
Det er ikke (direkte) feil og gjør at det faktisk kommer fram på alskens rendringer og gps-er _med en gang_. Det er også nybegynnervennlig. Navnet på gatesnutten skrives som vanlig i name=Dag Hammarskjølds vei De mer obskure veinumre, som Rv150 for Ring 3, er det vel _svært få_ som vet om. De kan fint tas vare på med en relasjon (type=route, route=primary, ref=150). Vi kan med fordel også å holde en relasjon for ringveien for å få med slike ting som navn (type=route, name=Store ringvei, ref=Ring 3). vennlig hilsen -gorm Gorm E. Johnsen 2014-08-08 0:20 GMT+02:00 Tor <[email protected]>: > Tror man i så fall trenger enda en tag for at det skal kunne dekke alle > variantene: > ringroad=yes > ringroad:ref=Ring 3 > ringroad:name=Store ringvei > > Jeg tror det kan være en god løsning, men jeg er generelt skeptisk til å > innføre stadig nye tagger i OSM (om det kan unngås). > > Tor > > 8. aug. 2014 kl. 00:05 skrev Anders Fougner <[email protected]>: > > > Dette høres ganske rotete og inkonsistent ut. > > Hva med å innføre (og beskrive på norsk og internasjonal/engelsk > > OSM-wiki) en egen tag for dette? Noe á la: > > ringroad=yes > > ringroad:name=Ring 3 > > > > En slik løsning vil også fungere for ringveier i land som kaller > > ringveiene "Tangenziale" e.l. > > > > Anders > > > > -- > > [email protected] > > +47 97158863 > > > > Sent from my Commodore 64 > > > > Den 08.08.14 00:00, skrev Tor: > >> Jeg har nå kikka rundt på OSM-wikien, på OSM-data i en del byer rundt > >> omkring i verden med ringveger, lest på Wikipedia og søkt på Google. Det > >> finnes et utall varianter for hvordan dette er gjort, både i det > >> virkelige liv og hvordan det er tagget i OSM. Vi har ringveger: > >> – som har ett vegnummer for hele ringvegen og der dette er et helt > >> ordinært vegnummer > >> – som skifter vegnummer underveis > >> – som har vegnummer i en egen vegnummerserie for ringveger > >> – som både har ordinært vegnummer og ringvegnummer > >> – som ikke har vegnummer i det hele tatt > >> – som har et gatenavn som er felles for hele ringvegen og der navnet i > >> seg selv beskriver at det er en ringveg > >> – der hver strekning har eget gatenavn, og der alle disse gatenavnene > >> inneholder ordet ring eller belte > >> – der hver strekning har egne gatenavn og disse gatenavnene er helt > >> alminnelige gatenavn > >> – der det offisielle gatenavnet på en liten strekning av ringvegen er > >> det samme som navnet på hele ringvegen, men der de andre strekningene på > >> ringvegen har helt andre gatenavn > >> – som ikke har gatenavn i det hele tatt > >> – som er påbegynt og aldri fullført > >> – som har alle mulige kombinasjoner av variantene beskrevet over > >> > >> Som sagt er taggingen ulik rundt omkring, og avhenger dels av > >> virkeligheten den skal beskrive (jf. variantene ovenfor), dels av i > >> hvilken grad noen faktisk har tatt seg bryet med å > >> systematisere/strukturere taggingen for hvert land/by, og dels av hvor > >> komplisert de i så fall har valgt å gjøre det. > >> > >> Tor > >> > >> 6. aug. 2014 kl. 09:13 skrev Vidar Gundersen <[email protected]>: > >> > >>> Se på lignende prosjekter og spør de som har jobbet med disse: > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/London_Ring_Road > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Singapore#Roads > >>> > >>> > >>> 2014-08-06 8:20 GMT+02:00 Geir Ove Myhr <[email protected]>: > >>>> Ringveger er vel ikke noe særnorsk fenomen, og jeg vil tro det også er > >>>> en problemstilling i andre land at ringvegene deler vegnummer med > >>>> andre veger. Jeg synes det opprinnelige forslaget virker bra, men > >>>> ville spurt på [email protected]. > >>>> > >>>> Geir Ove > >>>> > >>>> 2014-08-06 0:40 GMT+02:00 Tor <[email protected]>: > >>>>> Jeg håper vi kan unngå å bruke relasjoner til dette. Vegnummer er > noe som i utgangspunktet er veldig enkelt å tagge, og noe som er enkelt å > forstå og dermed bidra med for uerfarne brukere. Relasjoner er alt annet en > nybegynnervennlig. > >>>>> > >>>>> roundtrip=yes innebærer at utgangspunktet og sluttpunktet er det > samme, og det er det ikke for ringvegene, iallfall ikke i Oslo. > >>>>> > >>>>> Tor > >>>>> > >>>>>> Den 5. aug. 2014 kl. 23:51 skrev Vidar Gundersen < > [email protected]>: > >>>>>> > >>>>>> Bør ihvertfall samles til relasjoner. Usikker på tagging for å > >>>>>> beskrive det som ringvei, men for turstier brukes gjerne > >>>>>> roundtrip=yes. Jeg er sikker på at du vil finne noen tips i OSM > >>>>>> wikien. > >>>>>> > >>>>>> 2014-08-05 23:07 GMT+02:00 Tor <[email protected]>: > >>>>>>> Hvordan skal vi tagge ringveger? Jeg tenker her på de vegene i > noen byer > >>>>>>> som er merket med vegnummerskilt der det står slikt som "Ring 3" > >>>>>>> istedenfor det vanlige vegnummeret. Disse er i dag ikke tagget på > noen > >>>>>>> enhetlig måte i OSM. > >>>>>>> > >>>>>>> Et alternativ som jeg tror har vært diskutert før, er å bruke > loc_ref=*. > >>>>>>> > >>>>>>> Siden vegene er skiltet med disse numrene, syns jeg det er et > poeng at > >>>>>>> de bør vises på de fleste OSM-baserte kart. > >>>>>>> > >>>>>>> Jeg foreslår at vi gjør det enkelt og tagger ringvegene på samme > måte > >>>>>>> som vegstrekninger der to veger deler samme trasé: ref=E 6;Ring 3 > >>>>>>> > >>>>>>> Synspunkter? > >>>>>>> > >>>>>>> -- > >>>>>>> Tor > >>>>>>> _______________________________________________ > >>>>>>> kart mailing list > >>>>>>> [email protected] > >>>>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >>>>> _______________________________________________ > >>>>> kart mailing list > >>>>> [email protected] > >>>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >>>> _______________________________________________ > >>>> kart mailing list > >>>> [email protected] > >>>> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >> _______________________________________________ > >> kart mailing list > >> [email protected] > >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
