Det store spørsmålet da er om det er greit å få reversert dette uproblematisk. Hvor mye er endret av andre detaljer som henger sammen slik at en reversering kan feile og skape mer rot?
Jeg stemmer i utgangspunktet for at vi reverserer dette hovedsakelig fordi han/hun som har gjort det ikke tar ansvar og gir seg til kjenne. -Sverre >-----Original Message----- >From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of >Vidar Gundersen >Sent: Thursday, November 27, 2014 8:22 AM >To: [email protected] >Subject: [NUUG kart] visaman-import > >Er det noen på listen som har innvendinger mot å reversere alle >endringssett av visaman-import? > >Disse importene har resultert i svært mange duplikater, ikke-standard >tagging, manglende forbindelser i endepunkter, oppdelte flateobjekter >som burde vært multipolygoner, etc. > >Jeg oppfatter dette som forurensning i OSM databasen. Hvilken verdi >har arbeid som ikke innebærer lokal synfaring eller påfølgende >kvalitetskontroll for OSM? > >Alternativt at noen vil ta på seg å rydde opp i dette manuelt? >_______________________________________________ >kart mailing list >[email protected] >http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
