Nå har JOSM en funksjon for å fjerne duplikater automatisk. Jeg kan eventuelt prøve den og se om den rydder helt opp om det er stemning for det? Om det ikke fungerer så lar jeg bare være å laste opp endringen så det har ingen konsekvens såvidt jeg kan se.
-Sverre >-----Original Message----- >From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf Of >Kjell Arne Olsen >Sent: Thursday, November 27, 2014 4:31 PM >To: NUUGs kartliste >Subject: Re: [NUUG kart] visaman-import > >Veldig enig, spesielt i Sverres siste avsnitt, men kan ærlig talt ikke nok om >eventuelle uønskede bivirkninger. Men det er veldig sølete sånn som det er >nå. Jeg har rettet noe etter hvert som jeg oppdager, men mesteparten av det >er sletting av dubletter. > >Kjell Arne > >Den torsdag 27. november 2014 skrev Hans Olav Skogstad <hans- >[email protected]> følgende: > > > Stemmer for at det rulles tilbake der ingen av punktene har blitt >endret i > ettertid. > Er dette mulig? Det går kanskje an å kjøre et uttrekk for å se hva som >er > igjen? Vet jeg har ryddet noe i hvert fall...... > > -- > MVH > Hans Olav Skogstad > > On Thu, 27 Nov 2014 16:04:52 +0100, Sverre Didriksen > <[email protected] <javascript:;> > wrote: > > > Det store spørsmålet da er om det er greit å få reversert dette > > uproblematisk. Hvor mye er endret av andre detaljer som henger >sammen > > slik at en reversering kan feile og skape mer rot? > > > > Jeg stemmer i utgangspunktet for at vi reverserer dette >hovedsakelig > > fordi han/hun som har gjort det ikke tar ansvar og gir seg til kjenne. > > > > -Sverre > > > > > > > >> -----Original Message----- > >> From: [email protected] <javascript:;> [mailto:kart- >[email protected] <javascript:;> ] On Behalf Of > >> Vidar Gundersen > >> Sent: Thursday, November 27, 2014 8:22 AM > >> To: [email protected] <javascript:;> > >> Subject: [NUUG kart] visaman-import > >> > >> Er det noen på listen som har innvendinger mot å reversere alle > >> endringssett av visaman-import? > >> > >> Disse importene har resultert i svært mange duplikater, ikke- >standard > >> tagging, manglende forbindelser i endepunkter, oppdelte >flateobjekter > >> som burde vært multipolygoner, etc. > >> > >> Jeg oppfatter dette som forurensning i OSM databasen. Hvilken >verdi > >> har arbeid som ikke innebærer lokal synfaring eller påfølgende > >> kvalitetskontroll for OSM? > >> > >> Alternativt at noen vil ta på seg å rydde opp i dette manuelt? > >> _______________________________________________ > >> kart mailing list > >> [email protected] <javascript:;> > >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > _______________________________________________ > > kart mailing list > > [email protected] <javascript:;> > > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] <javascript:;> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
