Har ikke undersøkt i detalj hvordan dette ser ut, men vil like fullt støtte dette arbeidet!
Ang fixme: Vær oppmerksom på fixme-debatten som går på talk om dagen: https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-February/072147.html Der diskuteres det sletting av fixme tags på importer, ja sogar sletting av importerte objekter i versjon 1 med fixme... Faktisk ble fixme=imported_to_be_checked, som bare finnes på importerte kraftlinjer her i Norge, nevnt... Og jeg foretrekker lowercase fixme=* ;) Gorm E. Johnsen 2015-02-27 0:42 GMT+01:00 Torstein Ingebrigtsen Bø <[email protected]>: > Veldig bra jobba Geir Ove! :-D Jeg har ventet med å jobbe med import av > stier og traktorveier fra N50, til veier er importert fra Elveg. Så liker > at det begynner å nærme seg for import av Elveg! > > Jeg er enig i at man bør prioritere distriktene. Men jeg foreslår at > kjørefeltinformasjonen blir automatisk behandlet for de mest brukte > verdiene, mens resten blir lagt i en FIXME-tag slik at man manuelt kan > velge feltinformasjon. Så lager vi heller en wiki side som forklarer > hvordan man tagger rett. > > Hilsen > Torstein > > 27. februar 2015 kl. 09.53 skrev Geir Ove Myhr <[email protected]>: > >> 2015-02-26 11:33 GMT+01:00 N/A N/A <[email protected]>: >> > Når det gjeld kollektiv felt så brukar ein lanes=x for kor mange felt, >> og så >> > psv:lanes= xx|zz|yy (3 felt) med felta lista frå venstre til høgre som >> om du >> > er på vegen og ser på teksten. >> > Så om ein har 3 felt og eit kollektiv felt heilt til høgre så blir det >> > f.eks. psv:lanes=yes|yes|designated. >> > Byt ut psv med bus om ikkje taxi har lov å bruke feltet. Veit ikkje om >> det >> > er vanleg her i Norge. >> > Taginfo visar over 900 med psv:lanes og nesten 2300 med bus:lanes. >> >> Takk for forklaringen. Ser jeg kan uttrykke de fleste kombinasjoner av >> kollektiv- og vanlige felt med metoden på >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes. >> >> Men hovedpoenget her var å stille spørsmål ved om det er verdt å bruke >> energi på å finne riktig tagging alle de 324 kjørefeltkombinasjonene i >> Elveg (hvorav 33 er brukt over 100 ganger - jeg legger ved den >> sorterte lista). Og selv om det ikker er så vanskelig å telle antall >> felt, trekke fra antall sykkelfelt og tagge dem separat, etc. så >> kompliseres det av at ofte er alle feltene nevnt på en >> OBJTYPE=Kjørebane, mens svingefelt kan være gjentatt på en >> OBJTYPE=Kjørefelt som ligger ved siden av. Disse komplikasjonene >> ligger stort sett i de store byene, der vi allerede har et godt >> datasett og OSMere som kjører på mange av disse vegene hver dag. Jeg >> heller derfor mot å produsere OSM-filer som ikke nødvendigvis >> inneholder alt av informasjon i Elveg, men det som er mest nyttig. >> >> Jeg har satt i gang en opplasting av konverterte Elveg-data (og >> logg-filer) med scriptet per i dag til >> >> https://drive.google.com/folderview?id=0BwxPkSBawddGM2djWE9oWjRXdzA&usp=sharing#list >> . >> >> Geir Ove >> >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> [email protected] >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> >> > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
