Greit. Gir meg på plaintexten. :) Hvis vi skal stemme bør det være veldig tydelig hva vi stemmer på. Hvis jeg kan nominere alternativer ut ifra det vi har snakket om så ser jeg for meg at det er:
A) Mailinglisten forblir hovedkanal for all viktig kommunikasjon. B) Forumet blir hovedkanal for all viktig kommunikasjon. C) Valg og anskaffelse av annen form av hovedkanal for all viktig kommunikasjon. Med hovedkanal menes at det er her alle viktige og permanente beslutninger tas og andre kanaler blir valgfrie. From: Sverre Didriksen [mailto:sverre.didrik...@usit.uio.no] Sent: mandag 16. april 2018 11.52 To: Wiklund Johan <johan.wikl...@entur.org>; kart@nuug.no Subject: Re: [NUUG kart] OSM forum Det er vel ikke helt riktig at epostlister er plaintekst. Det kan man jo styre som man vil. Er ikke det greieste å ta en liten avstemning da? Vis alle som har en mening sier om de er for eller imot så kan vi ta en opptelling etterpå. Det blir jo veldig demokratisk og retferdig. -Sverre On Mon, 2018-04-16 at 09:33 +0000, Wiklund Johan wrote: Den store svakheten med mailingliste er mangel på tilleggsverktøy i tjenesten. Mailinglisten nå er plaintext og dermed ikke mye mer avansert enn en sms eller faks. Det er sikkert sant at alle dere som hadde storhetstider på 80-tallet syns mailinglister er veldig flott – men jeg tror en yngre generasjon syns dette er en veldig bakvendt og ineffektiv løsning. Mange (inkl. meg) vil sikkert mene at et forum også er gammeldags og jeg ser at forumteknologien på forum.openstreetmap.org ikke er den mest spenstige, men den er i hvert fall litt mer oversiktlig å bruke enn en mailingliste. En stor fordel er man logger på forumet med OSM-brukern. Mulighet for å legge inn polls, legge ved bilder, opprette oppgaver eller legge til botter i en åpen kommunikasjonskanal ville økt effektivitet, oversikt og deltagelse i hva som skjer om dagen. De fleste moderne løsninger har nok mulighet for å videresende aktivitet til e-poster hvis det er dette det står på. Så lenge deler av community ikke ønsker endre kommunikasjonsform må man gjøre et valg. F.eks: - A) slukk ned mailinglisten og tving inn alle på samme kommunikasjonskanal. (litt brutalt) - B) Hold mailinglisten oppdatert på hva som skjer på forumet eller andre kommunikasjonskanaler sånn at vi ikke deler lille samfunn vi har i Norge. (ineffektiv måte å kommunisere) Kanskje valget vi skal ta er: skal vi tviholde på overmoden teknologi eller hive oss inn i fremtiden? :) /Johan From: kart-boun...@nuug.no<mailto:kart-boun...@nuug.no> [mailto:kart-boun...@nuug.no] On Behalf Of NKA mapper Sent: mandag 16. april 2018 10.14 To: NUUGs kartliste <kart@nuug.no<mailto:kart@nuug.no>> Subject: [NUUG kart] OSM forum For noen dager siden ble OSM forum vs mailing-listen diskutert på IRC, og det var stemning for å flytte over til forumet blant de som diskuterte. Fordelene er at det er lettere å holde oversikt over tidligere diskusjoner og meldingene blir formatert likt for alle. Nye brukere kan være mer vant til forum enn mailing-lister, som vel hadde sin storhetstid på 80- og 90-tallet :) Kanskje det også er en lavere terskel for å ha en dialog der. Det er enkelt å kryss av for å få tilsendt mail hver gang noen poster et nytt innlegg, så det vil være like lett å følge med på mail som før, om man foretrekker det. Det er også mulig å sette opp en feed. Tyskland og noen andre land bruker forumet aktivt. Her er adressen: https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=68 Jeg har postet en ny importplan på forumet for mobilmaster (egentlig luftfartshindre) for review, og vil forsøke å poste der fremover. _______________________________________________ kart mailing list kart@nuug.no<mailto:kart@nuug.no> https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
_______________________________________________ kart mailing list kart@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
