Det er kanskje eneste løsning. Har ikke sett på det på lenge, men forstår at det er blitt ganske ille.
Bare vær forsiktig så ikke gamle trackede ikke-importerte data blir ødelagt eller slettet. Den største utfordringen er kanskje knyttet til alle manuelle endringer som er gjort i ettertid. Ellers er det vel bare å kjøre på. -Sverre On Fri, 2018-09-14 at 12:09 +0000, Wiklund Johan wrote: > Støtter også. Totale nytten på lang sikt er mye større enn evt. tap. > > /Johan > > From: kart-boun...@nuug.no [mailto:kart-boun...@nuug.no] On Behalf Of > Ola Endre Reitstøen > Sent: fredag 14. september 2018 14.05 > To: NKA mapper <nkamap...@gmail.com> > Cc: NUUGs kartliste <kart@nuug.no> > Subject: Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark. > > Hei! > > Jeg støtter forslaget om sletting. > Og kan godt hjelpe til med import etterpå. > > Ola Endre Reitstøen > https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen > > > 2018-09-14 13:41 GMT+02:00 NKA mapper <nkamap...@gmail.com>: > > Vi diskuterte problemene etter N50-importen i Hedmark tidligere i > > år. Siden den gang har det vært gjort flere forskjellige forsøk på > > å rydde opp, men problemene er altfor omfattende. Det er fremdeles > > mange tusen overlappende og/eller duplikate linjer og relasjoner. > > Dette skyldes blant annet at flere importer er lagt over hverandre > > uten å erstatte forrige import. Områdene er delvis importert i 2014 > > og så to eller flere ganger i 2018. Omfanget gjør det umulig å > > rydde opp manuelt, og sannsynligvis også vanskelig maskinelt fordi > > mange av de overlappende linjene og relasjonene er litt > > forskjellige. > > > > De 4 kommunene som er omfattet av dette ser ut til å være Stor- > > Elvdal, Øyer, Åmot og Rendalen. I praksis er mapping av topografi i > > disse kommunene ikke lenger mulig fordi grunnlaget i OSM er for > > kaotisk. > > > > Jeg tror løsningen på dette er å slette alt fra N50-importen og så > > importere N50 på nytt. Kommunene vil da være "blanke" så importen > > bør gå raskt. Det som i så fall vil slettes er > > natural=wood/wetland/water osv, waterway=*, > > landuse=residential/Industrial osv og en del andre arealer fra > > importen. Bør beholde midtlinjen (waterway) i store elver. > > > > Se i fra dersom dette ikke er ok. Jeg kan hjelpe med å slette, men > > ser gjerne at noen med N50-erfaring melder seg på en dugnad her for > > å få ryddet opp i disse kommunene og gjøre dem redigerbare igjen. > > Vi må så organisere en rekkefølge i oppryddingen slik at det ikke > > oppstår konflikter. > > > > /NKA > > > > Den fre. 9. feb. 2018 kl. 11:22 skrev NKA mapper < > > nkamap...@gmail.com>: > > > Jeg lastet inn hele importen for de siste 7 dagene i JOSM og > > > trykket Validering-knappen. Det kommer da opp 15.571 > > > feilmeldinger og 970.229 advarsler, og det er uten at noe annet > > > tidligere OSM-innhold er inne. > > > > > > * 516 duplikate relasjoner > > > * 14.803 duplikate linjer > > > * 1.082 "ways with same position" > > > * 770.891 duplikate noder > > > * 171.196 "unconncected nodes without physical tags/no tags" > > > * En rekke interne tags med store bokstaver fra Kartverket er > > > tatt inn i OSM > > > > > > Noder og tags lar seg enkelt korrigere i JOSM, men det vil være > > > en massiv jobb om relasjonene og linjene skal korrigeres manuelt. > > > Jeg tror det er for mange changesets til å kunne gjøre en sikker > > > revert på alt. Slik jeg ser det må enten noen her lage et skript > > > som rydder i duplikatene, eller så må vi be DWG om hjelp - de har > > > sikkert mer avanserte verktøy. Uansett bør dette rettes før det > > > går for lang tid og nye data legges oppå de gamle. > > > > > > Det er jo veldig synd dette, for det kom inn mye fin skog og myr > > > her. Disse feilene hadde også vært enkle å rette i JOSM før hver > > > opplasting om man bare trykker Validering-knappen og går igjennom > > > alle feil med f.eks. To-do plugin (feilmeldingene som kommer opp > > > automatisk ved opplastingen er ikke tilstrekkelige). > > > > > > Hva synes dere skal gjøres med dette nå? > > > Hva foreslår du selv, Håken? > > > > > > > > > 6. februar 2018 kl. 10:52 skrev Ola Endre Reitstøen < > > > reitst...@gmail.com>: > > > > Hei Håken! > > > > > > > > Jeg ville tatt det litt rolig med importen og sjekket > > > > kvaliteten på det som nettopp er importert. > > > > Ser det er en god del kantlinjer (om ikke alle) som ligger > > > > dobbelt opp. Altså der hvor multipolygoner deler outer/inner > > > > ways, grenser mellom f.eks myr/skog/vann etc. > > > > Importmetoden (med tilhørende skript) beskrevet på wiki'en > > > > sørger for at dette blir bra: > > > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/Topography_import_for_Norway#Framgangsm.C3.A5te > > > > Litt usikker på hvor godt skriptene fungerer der hvor det er > > > > gjort import fra før, eller der objekter allerede er tagget med > > > > source=Kartverket N50. > > > > mvh > > > > Ola Endre Reitstøen > > > > https://www.openstreetmap.org/user/Reitstoen > > > _______________________________________________ > kart mailing list > kart@nuug.no > https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list kart@nuug.no https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart