Du har selvfølgelig rett i at en selektiv sletting/import ville være best, men det vil ta enormt mye tid. Forslaget om sletting og re-import er fremsatt bare fordi det er realistisk å få noen til å ta jobben. Noen gode skogkanter vil sikkert gå tapt men alt i alt må man veie fordelen av å nullstille området opp mot årevis med problemer fremover.
Jeg har ikke selv tid til å ta den store jobben det vil være å gjøre en slik selektiv sletting/import. Hvem andre her kan gjøre dette? Den fre. 14. sep. 2018 kl. 16:27 skrev N/A N/A <[email protected]>: > Dette vil ta enormt mykje tid. Tvilar på nokon er villig til å bruke veker > om ikkje månader til å gå gjennom eit så stor område. > > Om du er villig til å ta jobben så kjør på. > > > ------------------------------ > *From:* [email protected] <[email protected]> on behalf of Wolfgang > Leister <[email protected]> > *Sent:* 14 September 2018 16:11 > *To:* NUUGs kartliste > *Subject:* Re: [NUUG kart] N50 import av skogsområder i Hedmark. > > Om man sletter og re-installerer, så foreslår jeg at man tar dette i > mindre biter; dvs. ikke slette alt på en gang, men å se på "firkant > etter firkant" hvor ille hvert området er; så tar man det derfra. Når > man importerer vil det uansett være nødvendig med manuell sjekk (ellers > vil OSM bare bli en N50-klon ...). For meg er det ikke viktig om "mine" > data er der eller en ny import, så lenge det ikke erstatter korrekt > informasjon med data som av en eller annen grunn er feil i N50. > > Nåværende import(er) består av firkant-områder som i utgangspunkt er > selvstendige. Her kan man se om det er justeringer nødvendig for hvert > (firkant-)område eller ikke. Flere steder stemmer ikke N50 overens med > terrenget eller det finnes data som kommer fra andre kilder. Videre er > også elvebredder og andre polygoner knyttet til skog- eller > eng-polygoner. Ved fjerning vil flere steder gå lokal informasjon tapt; > dvs. der N50 viser en nokså grov tilnærming mens det ligger data inne > som er tilsynelatende mer nøyaktig. > Man kunne vurdert om et filter kan brukes; f.eks. erstatte tomme, indre > polygoner med myr dersom det ligger et myr-område på samme plass. osv. > Enig i at en manuell rydding vil ta mer tid enn 1 uke. > > Mitt forslag er gjerne å ta en ny import, men ta dette i mindre biter og > ta dette behovsprøvd per bit. Områder der det er få feil beholdes, mens > områder det det er masse feil erstattes med ny import. > > hilsen > Wolfgang > > > On 9/14/2018 3:19 PM, NKA mapper wrote: > > Det kan godt være at den metoden vil fungere, spørsmålet er om det er > > realistisk å få det gjennomført. I de 4 kommunene er det tilsammen > > 17.647 relasjoner som da må sjekkes manuelt og fikses. Og det er ikke > > bare å slette den ene av to overlappende relasjoner der den ene > > markerer "hull" i skogen mens den andre markerer en åker, en myr eller > > et vann. I tillegg finnes det andre feil som krever redigering av > > enkeltmedlemmer i relasjonene. > > > > Det er flott at du har orket å rydde i dette kaoset. Jeg forstår at > > ryddejobben din vil være bortkastet dersom importen slettes, men det > > er ikke slik at informasjon forsvinner - de samme objektene kommer jo > > inn igjen på nytt fra N50. > > > > Fordelen med å slette alt og importere på nytt er det kan gjennomføres > > på en ukes tid og det vil bli et garantert ryddig resultatet selv om > > en og annen redigering etter februar 2018 vil gå tapt. > > > > Jeg tviler på at andre vil være motivert til å gå løs på manuell > > ryddig i 17k relasjoner. Kan du da selv påta deg å rydde ferdig i de 4 > > kommunene? Hvor mye er allerede gjort og hvor lang tid tror du jobben > > vil ta basert på erfaringen så langt? > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart > kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo ... > <https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart> > lists.nuug.no > kart -- NUUG-forum for folk med interesse for kart og geo-referert > informasjon About kart > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >
_______________________________________________ kart mailing list [email protected] https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
