Hei

Jeg har stort sett brukt service på den type veier. Det viser at det er en 
større vei en f.eks. footway. Og så kan man jo eventuelt sette tilgang på den 
så ikke den ikke er åpen for alle så kart router biler på den.

-Sverre


From: [email protected] <[email protected]> On Behalf Of Peter Bremer
Sent: tirsdag 19. november 2019 11.12
To: NUUGs kartliste <[email protected]>
Subject: [NUUG kart] Vedlikeholdsvei i park

Hei,

Mange (større) byparker har asfaltert en del av stiene sånn at 
vedlikeholdsbiler kan kjøre på dem. Slike stier er helt tydelig først og fremst 
ment for gående, men det er også enkelt å se at en bil kan kjøre på dem.

Når jeg leser den engelske wiki-siden ville jeg mene at highway=pedestrian er 
det riktige her (https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpedestrian, 
her er det til og med et bilde fra en kirkegård). Men på de norske wiki-sidene 
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Norway/Highways) er det egentlig bare 
gågater som skal bruke den taggen.

Hva synes dere? highway=pedestrian, highway=footway, eller highway=service?

Peter
_______________________________________________
kart mailing list
[email protected]
https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart

Svar til