Thanks, saya sudahi karena tidak akan ada habisnya, dan saya sudah cape juga namun kalau boleh cerita - cerita jenaka dimunculkan kembali, karena hal - hal spt. itulah yang bisa saya pelajari dalam menerapkan kasih di pulau saya :) Ceritakan mengenai nirvana !
> ---------- > From: ronny[SMTP:[EMAIL PROTECTED]] > Reply To: [EMAIL PROTECTED] > Sent: Monday, January 06, 2003 10:07 PM > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: [Kelenteng] re:FW: [Kelenteng] Kebaikan > > namo buddhaya, > > saya bingung mau menaggapi email anda, soalnya anda mencampur semua email > kayak tahu campur aja :-) . baik dari email saya maupun yang lain. ok akan > saya jawab beberapa. tanha adalah nafsu keinginan, avija adalah kekotoran > batin atau juga bisa disebut kebodohan. dalam agama buddha tidak ada > istilah > dosa yang ada adalah avijja.karena manusia yang melakukan 'dosa' adalah > orang yang dilingkupi oleh avijja. dari dua inilah seseorang tidak bisa > lepas dari tumimbal lahir. karena dengan adanya tanha dan avija, seseorang > akan terbelenggu dalam tumimbal lahir karena adanya nafsu keinginan untuk > dilahirkan kembali dan tidak terlepas dari dukkha . dukkha adalah > penderitaan. penderitaan disini berarti segala sesuatu yang bersifat tidak > kekal baik itu kebahagiaan atau kesedihan. jadi yang menjadi point dari > dukkha adalah ketidakkekalan. pengertiaan ehipassiko sepertinya telah > dibahas panjang lebar oleh saudara agung klo ndak salah. tapi akan saya > kasih pengertian sedikit untuk mengulangi apa yang ada kapan hari bahwa > ehipassiko adalah jalani dulu suatu keyakinan dan tidak percaya > membabibuta. > untuk panjang lebarnya mungkin akan saya jelaskan lain waktu. sekalian > saya > juga mau menanggapi tanggapan anda mengenai > > ### Tahu campur memang enak, Terimakasih > > >>NB : Pertanyaan saya mengenai Sang Pencipta belum dijawab ! Apa diakui ? > >>dan bagaimana posisinya dengan Dewa atau Sang Budha ? > Konsep ketuhanan didalam buddhism berbeda dgn umumnya,malah > menurut saya didalam buddhism tidak mengenal Tuhan yg prima causa, > akan tetapi alam dewa ada tapi bukan pencipta lho. Tuhan dalam agama > buddha > bukan merupakan suatu entitas, Tuhan dalam arti sifat ketuhanan ada didlam > hati masing2 manusia, tinggal bagaimana kita bisa menggunakannya. mungkin > penjelasan untuk ini sangat panjang dan lebar. tapi pada prinsipnya agama > buddha tidak mengenal Tuhan sebagai suatu entitas atau sebagai primari > causa. > > ### Thanks. > > .......Pernahkan kita berdoa untuk bisa hidup sehat di sorga? Pernahkan > kita berdoa untuk bisa dapat umur panjang untuk kehidupan surgawi? > Pernahkan kita > berdoa untuk bisa mendapatkan rezeki maupun pekerjaan/project di surga > indah?..... apakah anda berpikir kehidupan disana yang kita semua belum > tahu anda > samakan seperti di bumi. klo anda berpikir bahwa di sorga ada perasaan > bahagia dan tidak bahagia seperti anda contohkan sebuah dongeng mengenai > adam dan hawa dan lucifer, lalu apa bedanya dengan bumi. lalu dimanakah > kebahagiaan itu ada???? aneh bukan pandangan anda???. kadang saya geli > juga klo ada yang berpandangan seperti ini tapi apa mau dikata krn > memang ada perbedaan pandangan yang mencolok antara anda dengan kita > apalagi saya sebagai umat buddha. kalo anda berpikir bahwa sorga tak > ubahnya bumi maka sorga akan berisi orang2 yang punya kepentingan dan > nafsu keinginan juga seperti didunia. dan mungkin juga di sorga ada > gedung ada rumah dsb. hahahahah lucu sekali. > > apanya yang berbeda??? apakah anda setuju dengan pernytaan seperti > itu???klo > ada apakah tujuan itu ??? > > ### Kehidupan di sorga saya tentunya tidak tahu persis, namun yang saya > dapat gambarkan adalah bahwa disurga itu manusia yang merupakan ciptaan > yang berbeda dari setan telah bisa berkomunikasi dengan bebas dengan Sang > Pencipta dan telah memiliki tugas masing - masing yang sesuai dengan > perbuatannya didunia. Apa yang dia tabur di dunia otomatis akan dia tuai > di surga. > Tujuannya adalah untuk kebahagiaan, apakah di nirvana juga sama, > bagaimanakah disana ? > > saya kira kitab suci memang bukan kitab sejarah murni atau kitab ilmu > pengetahuan tapi apakah boleh suatu kitab suci mempunyai pandangan yang > bertolak belakang dengan sejarah dan iptek. bagaimana suatu kitab suci > bisa > bilang bumi kotak???, bagaimana dengan evolusi??? dan masih banyak yang > lain. lucu sekali khan. mending klo penulis kitab suci itu nggak tahu > nggak > usah dibahas aja. bagaimana suatu kitab suci bisa memuat hal2 yang > bertentangan dengan keadaan sebenarnya. apakah bukan penipuan namanya. > padahal katanya kitab suci itu firman dari Tuhan. lalu kenapa Tuhan > membiarkan terjadinya perbedaan yang sangat mencolok itu. yang diungkap > saudara TDL adalah bukti yang nyata dan bukan mengada-ada > > ### karena saya memang belum pernah mendengar kitab suci menyatakan bahwa > bumi kotak, hanya pendapat dan pengalaman orang - orang pada zaman sebelum > Galileolah yang menyatakan, dan bukan Kitab Sucinya yang bertentangan, > namun penyelidikan manusianya yang masih dipertentangkan. > > Asal-usul Manusia Modern Kembali Diperdebatkan > > GloriaNet - Teori yang menyatakan bahwa semua umat manusia adalah > keturunan manusia purba yang meninggalkan Afrika sekitar 10.000 tahun > silam kini kembali diperdebatkan. Sekelompok ilmuwan Amerika Serikat > (AS) yang mengamati data dari proyek genom manusia mengklaim telah > menemukan bukti baru yang mendukung teori yang berlawanan. Demikian > ungkap harian Sinar Harapan. > > Sebagian besar ilmuwan setuju dengan ide bahwa nenek moyang manusia > pertama kali menyebar dari benua Afrika ke benua-benua lain di > seluruh dunia kira-kira pada 1,8 juta tahun lalu. Berawal dari teori > ini kemudian bermunculan teori lanjutan yang kontroversial satu sama > lain. > > Salah satu teori lanjutan adalah eksodus tersebut menggantikan > seluruh populasi lokal di berbagai tempat, termasuk manusia > Neandertal di benua Eropa. Namun ada pula yang disebut dengan teori > multiregional yang menyebutkan tidak semua populasi penduduk lokal > digantikan oleh manusia purba dari Afrika. Mereka yakin sempat > terjadi perkawinan campur antara manusia purba Afrika engan populasi > lokal setempat yang menghasilkan gen manusia modern yang kita kenal > saat ini, demikian BBC News memberitakannya belum lama ini. > > Teori baru inilah yang didukung bukti yang ditemukan oleh tim > peneliti dari Utah University pimpinan Henry Harpending. Mereka telah > melakukan analisis data dari proyek genom manusia yang hasilnya > dipublikasikan dalam jurnal Proceedings of the National Academy of > Sciences. Ilmuwan tersebut mengamati adanya perbedaan kecil dalam DNA > manusia yang disebut sebagai polimorpisme nukleotida tunggal. Dengan > mempelajari mutasi ini maka mereka bisa melacak jejak kemunculan > manusia purba di berbagai tempat di dunia. > > Terjadi Seleksi > "Data baru memperlihatkan bahwa manusia purba yang mulai meninggalkan > benua Afrika 80.000 tahun silam tidak seluruhnya menggantikan > populasi lokal di seluruh tempat di dunia. Sempat terjadi perkawinan > silang antarpendatang tersebut dengan penduduk setempat," jelas > Harpending dalam jurnal tersebut. > > Studi ini memperkirakan ada seleksi besar-besaran pada populasi > manusa ketika nenek moyang manusia modern berkoloni di Eropa pada > 40.000 tahun lalu. Ini agak membingungkan sebab studi genetika > manusia purba yang pernah ada didasarkan pada ide bahwa manusia purba > Afrika menyebar ke seluruh dunia dan menggantikan populasi lokal. > Maka Harpending dan kawan-kawan yakin bahwa kemungkinan terbesar yang > terjadi adalah perkawinan silang antara manusia dari Afrika dengan > penduduk lokal di berbagai wilayah di muka bumi. > > Namun penemuan ini tidak sepenuhnya mendapat dukungan kalangan > ilmuwan lain. Profesor Chris Stringer, kepala bagian Human Origins di > London's Natural History Museum mengatakan bahwa pada beberapa tahun > terakhir, teori multiregional selalu dipertanyakan dengan kemunculan > data-data baru. Sebagian besar dari data tersebut berasal dari > pengamatan genetika dan selalu berakhir pada hasil bahwa kita > merupakan spesies yang berasal dari Afrika. > > "Kini argumennya berpusat pada apakah kita semua adalah keturunan > dari Afrika atau hanya sebagian saja," ujarnya. Berdasar pada data > genetika, tidak ada perkawinan silang antara manusia purba dari > Afrika dengan penduduk setempat. Ada jarak waktu yang lumayan jauh > antarmasa kehidupan mereka berdua, jadi tidak mungkin terjadi > perkawinan tersebut. > > Dengan kemunculan hasil penemuan baru yang menyatakan adanya > kemungkinan kawin silang ini maka masih terbuka kesempatan bagi > ilmuwan lain untuk mendebatnya. (GCM/*) > > > *** Memang itulah kasih siap dengan segala konsekuensinya, jika memang > > perlu ditampar tamparlah. Akan terbukti apakah dia itu menerapkan ajaran > > kasih itu. > apa sih kasih itu klo menurut pandangan anda? apakah kasih itu universal > dalam keyakinan anda?? klo iya mau kah anda mengasihi orang2 yang disebut > kafir dalam keyakinan anda tanpa memaksa dia mengikuti pandangan > saudara.apakah kasih anda juga universal untuk setiap makhluk. maukah anda > memaafkan setan yang mengganggu anda??? > > ### Tentunya ia, kasih itu bersatu dengan Sang Pencipta, karena Sang > Pencipta adalah kasih. Jika Sang Pencipta mengasihi Anda berarti Anda > beruntung. Jika setan mengganggu Anda berarti Anda tidak beruntung. Jika > anda tidak beruntung maka anda juga harus mengasihi penyebabnya. Jenis > kasih yang anda lakukan adalah dengan mencoba menghentikannya, karena ada > kasih yang kuat untuk menghadapinya. > > > *** Keterbatasan pikiran manusia yang diberikan Sang Pencipta memang > tidak > > bisa menampung rencana Sang Pencipta > itu menurut anda, sehingga terkadang manusia secara membabi buta > memaksakan > kehendak dengan mengatasnamakan rencana Tuhan, nubuat Tuhan untuk > menakut-nakuti sesamanya. > > ### Manusia yang tidak menguji kembali kebenaran memang merasa akan > ditakut - takuti, karena dalam hatinya selalu bergejolak, tidak ada damai > istilahnya. > . > >> , namun dengan membayangkan dan > > mempercayai apa yang dianggap dongeng - dongeng itu, bisa membuat > > seseorang meraih impiannya. > > Sehingga jangan heran jika banyak yang tidak berhasil meraih impiannya, > > dan gagal ditengah jalan karena harus diupayakan dengan segenap jiwa dan > > raga. Mengenai pikiran spt. itu adalah salah, saya tidak setuju karena > > bukankah orang juga bisa hidup dengan kepercayaannya. > > membayangkan dan mempercayai dongeng bisa membuat orang meraih > impian???darimana pula ini??? tergantung dongeng2 itu iya klo > cerita-ceritanya itu menggambarkan bagaimana seseorang itu mendarma > bhaktikan hidupnya untuk negara spt Kwankong(Klo kwankong bukan dongeng > tapi > sejarah yang memang ada buktinya lain klo adam dan hawa) atau manusia > bolehlah kita ambil hikmah tapi klo dongeng tersebut sudah salah kaprah > dan > cenderung mengada-ada tanpa bukti bahkan bertentangan dengan bukti2 yang > ada?? apakah hal itu bisa mewujudkan impian seseorang??.apa kita tidak > cenderung bertanya-tanya nantinya?? apakah kita diamkan saja dengan > mematikan logika kita dan mengganggap itu rencana Tuhan yang berjalan di > dongeng tersebut?? ha..ha..ha bahkan ada dongeng di suatu kitab suci yang > menceritakan incest antara ayah dan anak yang dianjurkan, lalu bagaimana > juga dongeng2 porno di kitab suci tersebut yang tidak pantas bagi anak > kecil > untuk membaca. Apakah dongeng itu yang membuat orang mencapai impian??? > apakah juga rencana Tuhan ??? > > *** dongeng itu sesuatu yang menarik, karena anak kecil memiliki cita - > cita dari dongeng yang didengarnya, namun kita tidak berbicara lagi > tentang dongeng, kitab suci tentunya tidak sama dengan dongeng. Adam dan > Hawa bisa dianggap mewakili umat yang mengenal Sang Pencipta, karena > bagaimana mungkin bisa terlahir keturunan kalau tidak ada pria dan wanita. > Ini bukan berkilah karena menuntut bukti, namum menguji kebenarannya ( > Ehipassiko). Cerita porno yang anda maksud saya belum pernah menemukannya. > Porno yang bagaimanakah yang Anda maksud ? > > Salam, > Handi Kowan > > --------------------------------------------------------------------- > Milis Kelenteng - Quan Shui > URL: http://lists.quanshui.org > Posting, email: [EMAIL PROTECTED] > Subscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > Unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- Milis Kelenteng - Quan Shui URL: http://lists.quanshui.org Posting, email: [EMAIL PROTECTED] Subscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] Unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
