V poslednej dobe som porovnal prave SWING kod generovany z JBuilderu oproti VE z Eclipsu ( 3.0 ).
Zasadny rozdiel je v tom, ze JB mam celu inicializaciu v jednej metod jbinit(), pri malych komponentoch je to fajn , pri velkych narastie tato metoda do neunosnych rozmerov. Oproti tomu Eclipse VE pouziva pre kazdy komponent jednu inicializacnu metodu getXxx() kde sa nastavuju properties. Kod je potom prehladnejsi. V minulosti som nedal na vizualnu editaciu JBuilderu dopustit, ale posledny polrok sa uz Eclipse stal pouzitelny aj v tomto smere. Bohuzial teraz neviem VE rozchodit na Eclipse 3.1, ale nastastie to nepotrebujem. Bye Ra100 Martin Svoboda wrote: > Nase firma take pracuje na velkem projektu, ktery je kompletne v JAVE > (EJB, RMI > + SWING na klientech) > - je to velky projekt ve spolupraci s rakouskou firmou a ja osobne > vytvarim > Swingovske dialogy...je to umorna a casove narocna prace > - postupujeme tak, ze si vygenerujem dialog pres nejaky Visualni > designer (V > tomto pripade JBuilder) a potom jiz vse upravujem rucne (logiku, > validaci, > atd...) v Eclipse 3. > - problem s rychlosti SWING nemame...samozrejme zalezi na cem to > bezi...ale nasi > zakaznici jiz maji prechozi verzi bezici na JRE 1.4, takze maji potrebny > HW > - nedovedu si predstavit nas system programovany v C++...to by byla asi > hruza a > DĚS > > Martin.
