Jiří Mareš wrote:
Je treba zjistit v
pripade potreby distribuce cilove aplikace na "jine" platformy.
Viditelny plus oproti Eclipse je ten, ze programator se nemusi vzdavat
Swingu a ucit se dalsi GUI Toolkit - SWT - v NetBeans vsechno pouziva
standardni Swing, takze neni vstupni bariera az tak velka - pokud Swing
teda uz zna :).
Nerozumim tomu jaka je vyhoda mit vyvojove prostredi napsane ve
Swingach oproti jinemu napsanemu v SWT, swingovy aplikace muzu
vyvijet v obou ...
Myslim aplikace postavenou nad platformou/RCP ne aplikace vyvijene v
IDE. Kdyz postavim aplikaci nad NB, tak mi pobezi vsude, kde bezi jvm.
Kdyz postavim aplikaci nad Eclipse RCP tak pobezi vsude kde je
portovany SWT. V tom maji aplikace postavene nad NetBeans verim vyhodu.
To ovsem hovorite o SWT vs Swing a nikoliv o NB vs. Eclipse. I v eclipse
je mozne vyvijet aplikace pro RCP nad swingama.
Ted nehovorim o tom, ze v Eclipse si nemuzu postavit kompletni swingovou
aplikaci.
Hovorim o desktopovych aplikacich postavenych nad Eclipse RCP a NB RCP
(ne o vyvojovych prostedich jako takovych). Tedy, ze programator nemusi
psat znova cely window system apdb.
1. Postavim aplikaci nad NetBeans RCP. Cilova distribuce obashuje me
moduly + nejake zakladni moduly (NetBeans basic platform). Vse je v
Jave, takze vse pobezi na jakekoliv jvm. Aplikace nad NB se jednou
postavi a pobezi vsude.
2. Jak je to tedy s Ecipse? Myslel jsem, ze kdyz postavim aplikaci nad
Eclipse RCP, cilova distribuce bude obsahovat me moduly + nejake
zakladni moduly (Eclipse basic platform - napr. Eclipsi windows system
napsany v SWT). Tato aplikace pak pobezi pouze tam kde je SWT
podporovany - tam kde bezi Eclipse.
Navic mam pocit, ze desktop v Jave prochazi velkymi zmenami/vylepsenimi
v Mustangu (JDK 6.0), kde je mimojine perfektni podpora GTK. Pouzivam
early access mustangu od cca 1.6.0-ea-b35(?) a Swingovy applikace
vypadaji "velmi nativne" pod GTK i pri pouziti mych obskurnich
upravenych gtk temat :) T.j. s NetBeans se nemusite techto novych
vlastnosti budoucich JDK vzdavat.
A u Eclipse musim?? Tomuto argumentu opet nejak neni rozumet.
viz predchozi. Mam pocit, ze motate 2 veci dohromady. Eclipse jako
Netbeans je platforma a v ni je mozne vyvijet aplikace. I v NB muzu
vyvijet SWT aplikaci a podobne muzu v Eclipse vyvijet Swingovou
aplikaci. A myslim, ze to druhe (tj. vyvijet swingovou aplikaci v
eclipse) jde srovnatelne dobre s vyvijenim SWT aplikace v eclipse a v NB.
Samozrejme. Ale je rozdil mezi Eclipse IDE a Eclipse RCP resp. Netbeans
IDE a NetBeans RCP.
Znovu, nebavime se o normalnich aplikacich. Bavime se o tom, ze chci
napsat stredne az velmi slozitou aplikaci. V tom pripade sahnu po nejake
*RCP*, ktera uz poskytuje window system (dokovani okynek, jednoduchy
pridavani akci do menu, ani bych se musel starat o nejaky menu items,
editory pro standartni formaty, apdb.) abych to nemusel psat vsechno od
piky.
Pak se ma vysledna aplikace bude skladat s meho kodu a kodu RCP na
kterou jsem stavil - v pripade Eclipsu napsana v SWT.
m.
P.S. Uz je konecne mozne v NB pustit aplikaci v jine verzi Tomcatu nez,
ktera se s NB dodava, tusim, ze rok zpatky to byl docela vyznamny problem?
O tom vam urcite rekne spise nekdo znalejsi. Uz dlouho jsem nepracoval s
web/j2ee. Ale urcite ano :)
