:) takze pouzivame skoro vsechno stejne. Akorat kdyz jsem chtel prejit na zmineny Eclipse, prislo mi to mnohem pomalejsi nez netbeans. Skutecne ale netusim cim to je.A ve verzi 5 je super. Uz bych asi nemenil.

BSD je mozna jako jadro mene postrkovane dopredu ( tady se poustet do diskuse nebudu), ale kdyz jsem se dival a srovnaval zdrojaky linuxoveho jadra a fbsd jadra, tak musim rict, ze ti co vyviji linuxove jadro jsou pro me prasata. Komentare, styl psani, ... Z dlouhodobeho hlediska s tim podle me neco budou muset udelat.

BSD pouzivam predevsim kvuli bezpecnosti. Tehdy jsem byl velmi nastvany mimo problemy s kompatibilitou postfix-ldap a openldap-client. Taky s bezpecnosti jader. Byl to cas kdy se nasly behem dvou mesicu nekolikrat stejne chybi v jadre s eskalaci na roota.

quemu mi prijde desne pomale. Alespon na bsd je to bida a utrpeni a na win jsme to zkouseli take. Ale je zdarma.

zajimala by me java od ibm. vim ze byla sveho casu daleko rychlejsi. jak to je ted? pouzivate ji nekdo v ostrem nasazeni? jakou mate zkusenost?

Pet


MaReK Olšavský napsal(a):


Burdik Petr napsal(a):

Na toto reagovat musim.

Co se tyka Debianu Woody, uz je out nejaky rok a apt-get je opisovan vsemi ostatnimi resenimi tak ci tak. Tedy pokud uz nezacnou pouzivat neco podobneho bsd. Sveho casu jsem pouzival, zabijte me ale uz si nevzpomenu jak se to jmenovalo, existovalo udelatko ktere pracovalo nad apt-getem a dokazalo dat vybrat baliky ze seznamu, tridit, ... gui aplikace.

^^^Pokud myslis graficke udelatko jsou 2 Kynaptic (pro QT (KDE toolkit)) a Synaptic (GTK, neboli Gnome), v command line je jeste aptitude, ktere je totez, jen vypada, mno vzpomenme si na aplikace v Turbo Visionech...

Jinak ja doma na desktopu Mandriva 2006, v praci a na notebooku Ubuntu (docela dobry fork od Debianu), jako desktop uz nekolikrat zminene a chvalene XFce, ale obcas pouzivam i Gnome. KDE je na me barevny cirkus a desne ppoommaallee. Java 1.5_06 od SUNu jede v pohode, jako IDE mam Eclipse (3.1 tusim, proste zatim posledni stable). Tusim, ze do jadra 2.6 byl problem s multithreadingem (vytvorena vlakna zustavala viset) a daleko napred bylo *BSD. BTW: Na notebook jsem dal javu od IBM, protoze se jedna o PowerPC zelezo (Apple iBook, ale MacOS mi nesedl). OpenOffice.org jedou v pohode, diky wine (CrossOver fakt netreba) i treba MS IE. Obcas mam spusteny Windows2000Pro v Qemu. Na javu a qemu doporucuji opravdu dost RAM (ideal >1GB).

- --

MaReK "Penguin" Olšavský
PHP Voodoo
private mail: [EMAIL PROTECTED]
private web: http://orsm.wz.cz
ICQ#: 160 178 925; MSN: [EMAIL PROTECTED]; Skype: Penguin_007
tel.: +420-603-519-650; +420-775-154-689 (775-1-LINUX)

Na stránce bylo napsáno: "Optimalizováno pro Explorer 5, nebo lepší".
  Tak jsem přešel na Mozilla Firefox  --> http://firefox.czilla.cz/



Odpovedet emailem