Dobry den,
u projektu mine psali, ze zvlada az 22000/s. Ale maji tam dost nabuseny
stroj. Mrknete se prosim na to. Pouzil jste nio? Proc zkousite tomcat,
ktery je sam o sobe znamy pomalosti. Zkuste jetty. Dle toho co jsem cetl
je pouzivani threadu samo o sobe pomerne pomale. Zkusenosti nemam az tolik
a na konferenci je kupa zkusenych. Pisu co jsem cetl.
Btw dokoncuju sw ktery komunikuje s pokladnami optima pres sit a stahuju
jich v jednom okamziku 130 a nemam zadne problemy. Sit je dost
heterogenni. Ale v 1s obslouzim tech 130 pozadavku urcite. Je to na UDP a
jeste je stihnu samozrejme potvrdit, rozparsovat, ...
Pet
On Thu, 08 Mar 2007 16:58:39 +0100, Tomas Privratsky
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
dekuji vsem za zajimave zdroje.
Samozrejme je lepsi pouzit neco hotoveho nez otesavat hruby kamen do
podoby kola.
Neco jsem zkusil :
Napsal jsem si server : Jenom smicka kde ServerSocket ceka na klienta a
jakmile jej dostane tak uzavre spojeni.
Client : Smicka kde se pouze pripoji k serveru.
Kdyz jsem to spustil na localhostu, tak jsem se dostal k 1500pripojenim
za sekundu. Clienta jsem napsal jako jeden Thread tak i jako vice
Threadu bezicich zaroven.
Kdyz jsem to zkousel mezi dvemi pc na siti(slo to pres router) tak
vysledek neukazal vice nez 400 spojeni za sekundu.
Otestoval jsem si i tomcat, apache, light http a QuickServer. K
testovani jsem pouzil apache bench
Localhost : apache = 2200/s
lighttp = 3800/s
tomcat = 120/s
quickserver = 240/s
Proc cokoliv ve spojeni s javou je tak pomale, ne o trochu ale radove?
Javu mam 1.5 od Sunu. Nekde musim delat chybu :
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/tomcat-users/200502.mbox/[EMAIL PROTECTED]
Nenapada nekoho neco? Tonouci se stebla chyta...
Predem diky Tomas
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
