Urcite na to mrknu. Dik za tip.
On Fri, 09 Mar 2007 08:42:23 +0100, Roman Pichlik
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
ktery je sam o sobe znamy pomalosti. Zkuste jetty. Dle toho co jsem
cetl je pouzivani threadu samo o sobe pomerne pomale. Zkusenosti nemam
az tolik a na konferenci je kupa zkusenych. Pisu co jsem cetl.
by me zajimalo, jak ti zkuseni paralelizuji, kdyz jsou thready pomale.
To je samozrejme nesmysl. Od zavedeni NIO se navic zmenila architektura
vetsiny javovskych HTTP konektoru, takze vyuziti threadu je mnohem
efektivnejsi.
Doporucuji si procist ty materialy o tom jak je udelany Grizzly
(https://grizzly.dev.java.net/).
On Thu, 08 Mar 2007 16:58:39 +0100, Tomas Privratsky
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
dekuji vsem za zajimave zdroje.
Samozrejme je lepsi pouzit neco hotoveho nez otesavat hruby kamen do
podoby kola.
Neco jsem zkusil :
Napsal jsem si server : Jenom smicka kde ServerSocket ceka na klienta
a jakmile jej dostane tak uzavre spojeni.
Client : Smicka kde se pouze pripoji k serveru.
Kdyz jsem to spustil na localhostu, tak jsem se dostal k
1500pripojenim za sekundu. Clienta jsem napsal jako jeden Thread tak i
jako vice Threadu bezicich zaroven.
Kdyz jsem to zkousel mezi dvemi pc na siti(slo to pres router) tak
vysledek neukazal vice nez 400 spojeni za sekundu.
Otestoval jsem si i tomcat, apache, light http a QuickServer. K
testovani jsem pouzil apache bench
Localhost : apache = 2200/s
lighttp = 3800/s
tomcat = 120/s
quickserver = 240/s
Proc cokoliv ve spojeni s javou je tak pomale, ne o trochu ale radove?
Javu mam 1.5 od Sunu. Nekde musim delat chybu :
http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/tomcat-users/200502.mbox/[EMAIL PROTECTED]
Nenapada nekoho neco? Tonouci se stebla chyta...
Predem diky Tomas
--Using Opera's revolutionary e-mail client:
http://www.opera.com/mail/
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
