>> Zdravim, >> na Maven som niekolko krat narazil, len ked som chcel skompilovat >> nejaky existujuci projekt, napr. wicket, ale nikdy som neskusal >> zahrnut ho do nejakeho vlastneho projektu, zda sa mi komplikovany >> :-( Preco sa tolko pouziva a preco je lepsi ako ant? Ako a cim sa >> vytvara pom.xml? Existuje k > Je abstraktnejsi a deklarativni, pokud jdete v jeho duchu a > nepouzivate zadnou obskurni technologii, je pom vyrazne mensi a > citelnejsi nez build.xml. Pro bezne projekty navic vede vyvojare za > ruku k jejich dobremu strukturovani. > Build.xml se da v pohode psat v ruce, NB i Eclipse meli plugin, ktery > umoznil dost veci editovat v UI, ale prisel mi zbytecny. Ja som nepouzil este ani ant, ani maven, jave sa venujem dost kratko, ale prichadzam na to, ze nieco ako ant alebo maven potrebujem, resp. v blizkej buducnosti budem potrebovat a na (polo)nezname veci je GUI dobre, inac staci len nieco, co kontroluje syntax >> nemu dobra dokumentacia (nieco ako 'howto', 'getting started' alebo >> 'maven2 for newbies/dummies') v slovencine alebo v cestine? Je velky >> rozdiel > Better builds with Maven je velmi dobry zdroj, ale afaik jen v > anglictine. Myslim, ze vetsina vyvojaru v tom problem neuvidi. SK/CZ ma zaujima, lebo mne trva vyznamne kratsie pochopit o co ide ako v anglictine, inac vacsina vyvojarov ani nema inu moznost, SK/CZ dokumentacia je casto zastarala alebo ziadna. >> medzi M1 a M2 (gugl vygugli vacsinou info o M1, mozno zle hladam)? M2 >> + SVN? Vela sa pytam, ze? Tak uz koncim .... a kde je dzejar? :-) > M1 jsem nepotkal v praxi, ale to, co jsem videl me moc nenadchlo, > prislo mi, ze je to dobry napsad, ktery se spatne pouziva (vic > konfiguraku, nektere veci nutne zbytecne psat, prestoze jsou ocividne...) Zda sa, ze na inete je viac dokumentacie o M1 ako o M2 a zaujimalo ma, ci ma zmysel sa zaujimat o M1, nema. Teraz som dokonca som na books.gooogle.com nasiel uryvok z knihy o mavene a vyslovene sa tam pise, ze su nekompatibilne.
Vdaka za odpoved ya
