2008/6/17 Oto Buchta <[EMAIL PROTECTED]>: >> >> Doplnil bych: nebo naopak *už* na klienta ;) >> >> >> > Ano, tady se dostavame na tenky led buzz flame war mezi MVC+DB a RIA+SOA. >> >> To jsem teda vubec nepochopil. Navic ti v tech zkratkach chybi REST ;) > > a) REST tam chybi, ale celkem zamerne. Nema totiz s danym flame nic spolecneho
To je možné, jak jsem psal, dotyčného flame jsem byl dosud ušetřen. Ale proč to zmiňuju: právě bezstavovost (resp. preneseni povinnosti držet stav na klienta) je jeden z důležitých prvků RESTové architektury: http://www.ics.uci.edu/~fielding/pubs/dissertation/rest_arch_style.htm#sec_5_1_3 A jak sám píšeš: > RIA+SOA ma "MVC" kompletne na strane klienta a SOA slouzi primarne jako cisty > Donor ci cisty Akceptor dat (a jsme zase u RESTu, ze? :-P). ... což si myslím, že dává dobrý smysl i bez vyplazeného smajlíku :) Pavel
