On Tue, Jun 17, 2008 at 10:23:20AM +0200, Pavel Kolesnikov wrote: > 2008/6/17 Oto Buchta <[EMAIL PROTECTED]>: > >> >> Doplnil bych: nebo naopak *už* na klienta ;) > >> >> > >> > Ano, tady se dostavame na tenky led buzz flame war mezi MVC+DB a RIA+SOA. > >> > >> To jsem teda vubec nepochopil. Navic ti v tech zkratkach chybi REST ;) > > > > a) REST tam chybi, ale celkem zamerne. Nema totiz s danym flame nic > > spolecneho > > To je možné, jak jsem psal, dotyčného flame jsem byl dosud ušetřen. > > Ale proč to zmiňuju: právě bezstavovost (resp. preneseni povinnosti držet stav > na klienta) je jeden z důležitých prvků RESTové architektury: V tom jsme zajedno, ale REST zde neni nutna podminka, RIA+SOA se da implementovat i bez RESTu a jak sami dobre vime, vetsinou se to tak deje. Ale jak take oba dobre vime, s nim je to daleko cistejsi, peknejsi, pouzitelnejsi atd. atd. atp.
Oto 'tapik' Buchta
