<FLAME> http://beust.com/weblog/2006/04/06/why-ruby-on-rails-wont-become-mainstream/ Obzvlaste bod: Fanaticism ... :-) </FLAME>
2011/2/1 Jiří Hradil <ji...@hradil.cz>: > V Rails jsou krome unit testu taky testy funkcionalni a integracni, > vcetne simulace http request a response. Extremne jednoduche na > pouzivani. Nemusite, narozdil od Java stacku, instalovat nic navic, > jako napr. Selenium ci objevovat nove testovaci frameworky, vyzadujici > dalsi, jiz tak narocne Java studium. > > Ukazka z funkcionalniho testu (test controlleru): > > get :index, :query=>'aaa' > assert_response :success #tohle testuje, ze bylo vraceno 200 OK > assert_equal 1, assigns(:results).size > > Metoda get spusti get request oproti aplikaci, ktery spadne do metody > index v controlleru. V parametrech je predana promenna query s > hodnotou 'aaa'. Samozrejme existuji i ostatni http metody, jako post, > put, delete, atd. Nemusite nic instalovat navic. Vse je soucasti Rails > stacku. > > Take plati, ze pri vytvoreni controlleru se vam automaticky vytvori i > testy, navazane na metody controlleru 1:1 s prazdnou kostrou. Rails > vas tak nuti testy psat. > > Integracni testy se pouzivaji obdobne, jen jimi simulujeme pruchod > aplikaci, typicky pres vice controlleru. > > Jirka Hradil > > 2011/2/1 Petr Synek <petr.sy...@centrum.cz>: >> V rucne psanych JUnit testech se daji nasekat chyby a daji se nakonec i >> odflaknout. Pak testovat treba GUI kod pomoci unit testu je obcas ponekud >> problematicke. Jinak ale proti unit testum nic nemam, naopak. >> >> Samozrejme souhlas s refactoringem a code completion. To je dalsi plus. >> >> Petr >> >> On 01.02.2011 14:56, Tomas Hubalek wrote: >>> >>> Extremisti tvrdi, ze nepotrebuji kompilator, ze maji unit testy. Mozna >>> na tom neco bude, predstavit si to asi umit. >>> >>> Podle me je ale jednoznacna vyhoda statickych jazyku mnohem vice v tom, >>> ze je lze mnohem snazeji podporovat v IDE (javadoc, code completion, >>> refactoring). >>> >>> Tom >>> >>> -----Původní zpráva----- >>> Od: konference-boun...@java.cz za uživatele Petr Synek >>> Odesláno: út 1.2.2011 14:41 >>> Komu: Java >>> Předmět: Re: Off Topic - Oracle/Java/Linux zkratka ala LAMP? >>> >>> Vyzkousej pripadne i to Spring Roo. Oproti Grails zustavas opravdu u >>> Javy a ne jen u JVM + groovy. Chyby ktere se u groovy projevi az za >>> behu, ti u Spring Roo odhali uz kompilator, tak jak to javista ocekava. >>> >>> Ostatne myslim ze mainstream jazyky jako C, C++, Java a C# maji jednu >>> vec spolecnou a to tu, ze spoustu zbytecnych chyb odhali uz kompilator. >>> Tuhle ficuru osobne jen velmi nerad postradam. >>> >>> Petr >>> >>> On 01.02.2011 13:57, Oto Buchta wrote: >>> > Myslím >>> > >>> > 2011/2/1 Jiří Hradil<ji...@hradil.cz>: >>> >> Dobry den Oto, >>> >> >>> >> diky za prispevek. Synergie, svoboda a volny cas navic je vysledkem >>> >> pouzivani Rails, nikoli samotneho Ruby. Ruby (1995) je krasny jazyk, >>> >> ale bez Rails (2004) by zrejme zustal zapomenut. Potize, ktere >>> >> popisujete myslim prameni z volnosti a nesvazani jazyka samotneho, ve >>> >> kterem jste musel psat vlastni stack. Rails vam vsak pridaji hranice, >>> >> ve kterych se musite drzet. Visi na Convention over Configuration, >>> >> vyzaduji psani testu, maji spoustu skryte magie (kterou muzete >>> >> objevit, pokud chcete, vse je otevreno). Daji vam komplet jednoduchy >>> >> stack, ktery muzete okamzite efektivne pouzivat. Na tohle proste Java >>> >> pro web nema. >>> > >>> > Nechtěl jsem utéct od Javy a tak jsem zkusil Grails. A velmi mile mne >>> přeqapily. >>> > http://tapikuv.blogspot.com/2011/01/prvni-potkani-s-grails.html :-D >>> > >>> >> Zkuste Rails a nestavte budoucnost na jedne negativni zkusenosti, >>> >> navic v tomto pripade trochu vytrzene z kontextu. Byla by to skoda. >>> >> Jsem javista, vim, o cem pisu. >>> >> >>> >> Preju hezke objevovani a vice casu na dulezitejsi veci, nez je >>> >> hackovani Javy. A dejte pak vedet, jak to dopadlo. >>> >> >>> >> BTW je 11:56 a ja mam dnes hotovo. Diky Rails. Premyslim, co noveho >>> >> zkusim a jak si zase zjednodusim zitrejsi praci :). >>> >> >>> >> Diky, >>> >> >>> >> Jirka Hradil >>> >> >>> >> 2011/1/29 Oto Buchta<ta...@buchtovi.cz>: >>> >>> Omlouvám se, že se vyjadřuji až tak pozdě, kdy už diskuse více méně >>> >>> skončila, ale s Ruby >>> >>> jsem zjistil jednu podstatnou věc. Neumím v něm psát. >>> >>> >>> >>> Byl jsem nucen vyvíjet kód pro RFID reader od Alienů, kde je Ruby >>> >>> jediným jazykem. >>> >>> Víc než padesát procent času jsem utratil na hrátkách s .to_s a .to_i >>> >>> Možná to bylo i špatně navrženou knihovnou od Alienů, určitě to ale >>> bylo mezi >>> >>> židlí a klávesnicí. Možná za to může i fakt, že jsem značnou část >>> kódu >>> >>> ladil mezi osmou hodinou večerní a čtvrtou ranní, když kolem mne >>> >>> putovaly čerstvé upečené rohlíky a chleby. To ale nemění nic na tom, >>> >>> že tomu tak bylo. A díky tomu jsem se musel věnovat něčemu jinému než >>> >>> filozofii, Matrixu, dračáku či Pratchettovi >>> >>> >>> >>> A to je věc, která by se mi s Javou nestala. Nezažil jsem to ani u >>> "ne >>> >>> tak striktně typových" >>> >>> jazyků jako byly LISP, Haskell, Python, Prolog, Perl či PHP. Když se >>> >>> tak dívám na ten seznam Pjazyků, v Pascalu se mi error 26: >>> >>> TypeMisMatch Error taky moc často nestával :-D >>> >>> >>> >>> Stejně tak jsem si velmi pochvaloval možnost dopsat si do tříd z oné >>> >>> aliení knihovny vlastní metody. >>> >>> Bohužel některé z nich prostě nefungovaly, ač jsem stejné konstrukce >>> >>> použil jinde a žádné indície neposkytl ani zdroják té knihovny. Opět >>> >>> chyba mezi židlí a klávesnicí, to vím, ale ... >>> >>> >>> >>> Nakonec jsem rezignoval. Po dvou měsících urputného boje vývoje "Ruby >>> >>> stylem" jsem si napsal vlastní metody >>> >>> na práci s tím, co jsem potřeboval, vyladil si čistě řetězcový >>> stavový >>> >>> automat, kolem kterého jsem to postavil, konvenci z Ruby překlopil do >>> >>> konvence z Javy (z čehož mi nakonec vypadl Avalon se vším všudy) a >>> >>> teprve tehdy se rychlost vývoje projevila = nebylo třeba kompilovat. >>> >>> Ostatní výhody onoho rychlého vývoje v Ruby, mezi nimi například >>> >>> jednoduchost práce s iterátory, by mi v pohodě za mne vyřešila IDEA. >>> A >>> >>> o refaktoringu si IMHO může nechat Ruby jenom zdát. I Python mi >>> přijde >>> >>> vhodnější. >>> >>> >>> >>> Ruby On Rails neznám. Zatím jsem neměl potřebu se po nich ani dívat. >>> >>> Měl jsem to v plánu, ale teď vážně nevím. >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Oto 'tapik' Buchta, ta...@buchtovi.cz, http://tapikuv.blogspot.com >>> >>> >>> >> >>> > >>> > >>> > >>> >> > -- Ondra Medek
