On 9/21/05, Octavio Rossell <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Siempre esatremos apoyandolos en lo que necesiten, mientras este al alcance de nosotros (GUSL) y los demás grupos que se sientan involucrados.
No creo que sea una discusión, ya que si lo fuera, particularmente no nos llevaria a nada.
Eso si, pienso en mi parecer, que es bueno siempre "aclarar" y ser a veces franco, y decir cuando algo ha dado resultado y cuando NO, no podemos estar inmersos en un paraiso irreal.
Digo esto, ya que mencionas lo de "discusiones bizantinas", no es eso Octavio, es la cuestión de que cuentas claras, conservan amistad.
1. Se plantearan condiciones y sugerencias, depende de quienes las reciban, si las deciden aceptar.Exacto
2. Es la idea de todo esto, participación en lo que se pueda.
(A). Para que exista ""fuerza opuesta" debe haber un elemento que lo cause y debe haber una razón para que exista. En caso que exista "fuerza opuesta" de alguna comunidad como le dices, seria bueno averiguar porque, son los paso que se llevan en todo estudio ó investigacion. Asi es como se mejoran las cosas.
>>> Lo que les pido es que no haya medias tintas: se hace con ganas, amor y
empeño o se declina y se deja pasar sin hacer daño, dando paso a quienes
si desean, a título personal, colaborar con una idea que sienten de su
agrado. <<<<
Te apoyo en eso. Pero recuerda, hay que ser sinceros aunque eso a veces lleve nos lleve a otro lugar.
Boolenaos, siempre he sido de los que opina que a veces hay que aceptar un ±. La cosa es, que se ayudara como lo hemos hecho conocer en la anterioridad, en lo que se pueda.
Iba a escribir un correo muy largo al respecto, pero me di cuenta que
era disociador y no cohesivo.
Lo resumo:
Ya Barinas, Cojedes, Portuguesa, Mérida, Trujillo, Zulia y Carabobo han
manifestado su interés en no sólo participar, sino mejorar el CNSL en su
segunda edición. Pronto contactaremos a otros estados nuevos (Bolívar,
Sucre y Anzoátegui, por ejemplo) para ver si los unimos esta vez.
Siempre esatremos apoyandolos en lo que necesiten, mientras este al alcance de nosotros (GUSL) y los demás grupos que se sientan involucrados.
No gasten energías en "discusiones bizantinas de primera instancia en lo
contundente administrativo". Dejen esas ridiculeses a los profesionales
en eso. Reúnanse el sábado y deliberen lo que consideren necesario.
Decidan si participan o no. No gasten la energía de los lectores de esta
lista en discusiones estériles.
No creo que sea una discusión, ya que si lo fuera, particularmente no nos llevaria a nada.
Eso si, pienso en mi parecer, que es bueno siempre "aclarar" y ser a veces franco, y decir cuando algo ha dado resultado y cuando NO, no podemos estar inmersos en un paraiso irreal.
Digo esto, ya que mencionas lo de "discusiones bizantinas", no es eso Octavio, es la cuestión de que cuentas claras, conservan amistad.
(1)Si participan lo harán con todas las sugerencias que deseen plantear. Las sugerencias serán bien recibidas pero no estamos para "aceptar condiciones". (2)Hay gente (y grupos) que desean participar con la única condición de poder colaborar en lo que deseen.
1. Se plantearan condiciones y sugerencias, depende de quienes las reciban, si las deciden aceptar.Exacto
2. Es la idea de todo esto, participación en lo que se pueda.
(A) Si no participan dejen que los demás grupos lo hagan, no hagan fuerza
opuesta (no la merecemos) y que todas las críticas que vengan entonces
"desde afuera" sean constructivas.
(A). Para que exista ""fuerza opuesta" debe haber un elemento que lo cause y debe haber una razón para que exista. En caso que exista "fuerza opuesta" de alguna comunidad como le dices, seria bueno averiguar porque, son los paso que se llevan en todo estudio ó investigacion. Asi es como se mejoran las cosas.
>>> Lo que les pido es que no haya medias tintas: se hace con ganas, amor y
empeño o se declina y se deja pasar sin hacer daño, dando paso a quienes
si desean, a título personal, colaborar con una idea que sienten de su
agrado. <<<<
Te apoyo en eso. Pero recuerda, hay que ser sinceros aunque eso a veces lleve nos lleve a otro lugar.
Finalmente: los necesito en esto porque los considero valiosos y pido su
mano, porque hace falta. Si no se puede contar con eso lo haremos
igualmente, sin su muy valiosa ayuda.
Y por favor: *no están en discusión los objetivos y naturaleza del
CNSL*, está en discusión si son o no de su agrado y si participan o no
de ellos. La respuesta es un booleano.
Boolenaos, siempre he sido de los que opina que a veces hay que aceptar un ±. La cosa es, que se ayudara como lo hemos hecho conocer en la anterioridad, en lo que se pueda.
--
|
| Octavio Rossell
| [EMAIL PROTECTED]
| www.unplug.org.ve
| unplug.org.ve:7767 #unplug
| Usuario de GNU/Linux nº 278860
| Fedora Core 4
|
_______________________________________________
l-bqm mailing list
[email protected]
http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
--
****************************************************
-Nackox - NcK Net Rider
GNU/Linux: #145611
***************************************************
_______________________________________________ l-bqm mailing list [email protected] http://gusl.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-bqm
