El jue, 25-09-2008 a las 16:54 +0000, Eduardo Escalante escribió:
> 
> Yo no soy ningun experto en cohetes ni nada parecido, pero si nuestro
> satelite no usa software libre entonces vamos a quedar atados de manos
> a una solucion propietaria de los chinos :(  cuanto nos costaran
> las "licencias" de software para toda la infraestructura del satelite
> + instalaciones en tierra???? no se, pero a mi me parece raro :( 
> 

El satélite costó casi 600 millones de dólares y tiene una vida útil de
15 años. Cualquier "licencia", instalaciones en tierra, traslado,
capacitación del personal, no solamente en China, sino en Francia e
Inglaterra; puesta en órbita, etc.,  están incluidos en el contrato.
Cabe destacar que hubo un proceso licitatorio, donde participó Japon,
china, rusia, Usa...  el cual, ganó China.       

Yo creo que en vez de criticar si el satélite viene con SF privativo o
no, es mejor proponer que hacer con el mismo. Si alguien lo sabe, que
satélite del mundo opera sus sistemas internos soft libre? (de hecho, el
desarrollo espacial de cualquier país cuesta MILES de millones de
dólares), puede ser que las operaciones telemétricas las podamos operar
bajo linux o BSD, incluso las aplicaciones pueden ser libres, ¿Pero que
ganamos con eso si en nuestro país NI siquiera fabricamos un
transistor?. 

El concepto de la "soberanía tecnológica", se consigue mediante la
capacitación, investigación y producción de tecnología en cualquier
ámbito, para BENEFICIO del colectivo. Ésta no discrimina entre lo
privativo o no(claro mientras mas libre mejor), porque lo que
necesitamos es quitarnos esa especie de yugo, el cual, ahoga
especialmente a países como el nuestro. Incluso con tecnología de los
años 70. Para los que no saben, éste satélite operará en una nueva
banda, la banda "Ka"[0], que se comporta mucho mejor que la C y la KU
cuando hay tormentas, lluvias,  densidad nubosa alta, o simplemete
muchos zancudos. Y muy bueno para la transmisión de datos. 

En aras de la "Soberanía Tecnológica", el estado, esta invirtiendo mucho
en plantas ensambladoras de computadoras, celulares y afines para saber
como es, que se hace, como se hace, que se necesita. Especialmente ha
invertido MILLARDOS de dólares en el área de petroquímica, ya que sin
materia prima ni siquiera podemos fabricar bolsas.  

El Satélite Simón Bolívar refuerza nuestro concepto de "Soberanía
Tecnológica", ya que al menos podemos hacer llevar Internet de Banda
Ancha donde no hay, TV, mejorar nuestras comunicaciones y apalancar el
desarrollo de un programa espacial CRIOLLO. ¿O no?    

El fanatismo es uno de los males del hombre. Existen soluciones de
software libre, pero yo opino que podemos convivir con la privativas.
¿Cuál es el problema?. 

Si alguien se opone al gobierno mejor hágalo de otra forma, porque en la
"Soberanía Tecnológica", no tiene cabida, para muestra un botón: el
3390, y de verdad que hay avances. Si no se entiende que el 3390 es
buscar soberanía tecnológica, le recomiendo un psicólogo.

Nooooo que la "Soberanía Tecnológica" la usan como bandera política,
bueno, eso es bueno que viva lo política.                   


[0] http://es.wikipedia.org/wiki/Banda_Ka


-- 
José Luis Regalado
linux User 280.381
http://bashman.wordpress.com
0426-975-00-85

_______________________________________________
Lista de Correo l-talug
Grupo de Usuarios Linux de T�chira - Venezuela
Para enviar un Correo a la lista: [email protected]
Para suscribirse o desuscribirse: 
http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug
Visitanos en el Canal IRC #talug en irc.freenode.net

Responder a