-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 José Luis Regalado wrote: > El satélite costó casi 600 millones de dólares y tiene una vida útil de > 15 años. Cualquier "licencia", instalaciones en tierra, traslado, > capacitación del personal, no solamente en China, sino en Francia e > Inglaterra; puesta en órbita, etc., están incluidos en el contrato. > Cabe destacar que hubo un proceso licitatorio, donde participó Japon, > china, rusia, Usa... el cual, ganó China.
Ninguno estuvo de acuerdo en la "transferencia tecnológica" que de cualquier manera, nunca sucedió en su totalidad. > > Yo creo que en vez de criticar si el satélite viene con SF privativo o > no, es mejor proponer que hacer con el mismo. Si alguien lo sabe, que > satélite del mundo opera sus sistemas internos soft libre? ¿Qué país tiene un decreto por la "soberanía tecnológica" y le hace propaganda todos los días y llena la cabeza de sus habitantes con la farsa de que obtienen cada vez más "soberanía tecnológica" cuando lo que obtienen son nada más que productos y capacitación para que venezolanos operen y ojo, se limiten a operar? (de hecho, el > desarrollo espacial de cualquier país cuesta MILES de millones de > dólares), puede ser que las operaciones telemétricas las podamos operar > bajo linux o BSD, incluso las aplicaciones pueden ser libres, ¿Pero que > ganamos con eso si en nuestro país NI siquiera fabricamos un > transistor?. > > El concepto de la "soberanía tecnológica", se consigue mediante la > capacitación, investigación y producción de tecnología en cualquier > ámbito, para BENEFICIO del colectivo. El conocimiento es el beneficio. ¿Donde está el beneficio entonces? ¿Que unos pocos sepan como hacerlo y el resto NPI? ¿Donde está la "transferencia tecnológica"? Ésta no discrimina entre lo > privativo o no(claro mientras mas libre mejor), porque lo que > necesitamos es quitarnos esa especie de yugo, el cual, ahoga > especialmente a países como el nuestro. Incluso con tecnología de los > años 70. Para los que no saben, éste satélite operará en una nueva > banda, la banda "Ka"[0], que se comporta mucho mejor que la C y la KU > cuando hay tormentas, lluvias, densidad nubosa alta, o simplemete > muchos zancudos. Y muy bueno para la transmisión de datos. > > En aras de la "Soberanía Tecnológica", el estado, esta invirtiendo mucho > en plantas ensambladoras de computadoras, celulares y afines para saber > como es, que se hace, como se hace, que se necesita. Especialmente ha > invertido MILLARDOS de dólares en el área de petroquímica, ya que sin > materia prima ni siquiera podemos fabricar bolsas. Y de todas maneras, aún cuando ya van más de 4 años con todas estas inversiones aún seguimos importando hasta los zancudos. Y de hecho, las computadoras VIT sólo se ensamblan en nuestro país y el ISP que creó el gobierno (no el que compró sino CVG Telecom) aún no sale de la región en la que lleva 5 años. > > El Satélite Simón Bolívar refuerza nuestro concepto de "Soberanía > Tecnológica", ya que al menos podemos hacer llevar Internet de Banda > Ancha donde no hay, TV, mejorar nuestras comunicaciones y apalancar el > desarrollo de un programa espacial CRIOLLO. ¿O no? No, para eso está CVG Telecom, que ni siquiera ha terminado de hacerlo y muestran como una aldea remota (UNA) tiene celulares habiendo miles de estas aldeas, y eso es un logro, de muchos años, para la revolución que ha invertido MILLONES de dólares en eso. ¡Genial! > > El fanatismo es uno de los males del hombre. Existen soluciones de > software libre, pero yo opino que podemos convivir con la privativas. > ¿Cuál es el problema?. Que el señor Estado tiene un decreto, elaborado por el Sr. Presidente, el mismo que negoció con los chinos el satélite y toda su "transferencia tecnológica" donde establece el uso de Software libre como prioridad y sólo no usarlo en caso de que no se pueda de buena manera. Debido a que una transferencia tecnológica REAL incluiría el desarrollo del software no veo donde está el impedimento. > > Si alguien se opone al gobierno mejor hágalo de otra forma, porque en la > "Soberanía Tecnológica", no tiene cabida, para muestra un botón: el > 3390, y de verdad que hay avances. Si no se entiende que el 3390 es > buscar soberanía tecnológica, le recomiendo un psicólogo. LOL. Disculpa, no pude evitar reirme. > > Nooooo que la "Soberanía Tecnológica" la usan como bandera política, > bueno, eso es bueno que viva lo política. El problema no es que usen algo como bandera política, es que usen una FARSA como bandera política. Enjoy. - -- Jose Luis Rivas. San Cristóbal, Venezuela. PGP: 0xCACAB118 http://ghostbar.ath.cx/{about,acerca} - http://debian.org.ve `ghostbar' @ irc.debian.org/#debian-ve,#debian-devel-es -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkjb6eMACgkQOKCtW8rKsRhSfwCgxoGVtr3tPnDkZzgmbTncrF90 pYwAoMQFTd2d7ylA8ShYViM5wBkPckW8 =Eh79 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Lista de Correo l-talug Grupo de Usuarios Linux de T�chira - Venezuela Para enviar un Correo a la lista: [email protected] Para suscribirse o desuscribirse: http://www.velug.org.ve/cgi-bin/mailman/listinfo/l-talug Visitanos en el Canal IRC #talug en irc.freenode.net
