[e-laser] FSE post

[Sterpone Fabio]

vi incollo le miei impressioni del FSE. Sono solo impressioni perch� in realt� sono riuscito a seguire poco o nulla. L'impressione a pelle � che il Forum nella sua MORFOLOGIA � stato un po scadente. Organizzarlo a parigi, poi, si � rivelata un po una stupidaggine. Citta enorme, spazi di discussione dislocati lontani l'uno dall'altro. Distribuzione periferica e frammentata quasi a dire: non rompete le palle alla citt�. Questa � Parigi, citta delle luci e dei lustrini, dove nessuno deve disturbare il tram tram quotidiano del lavoro, del commercio, del turismo.   Comunque, i seminari a cui abbiamo partecipato si sono rivelati a mio avviso alquanto scadenti. Quello di giovedi, su ricerca Europea, impregnato di smanie di sindacalismo vecchia maniera, pallosette discussioni su scienza di base e applicata. Prendiamo almeno atto, che se a Firenze a discutere di quete fregnacce eravamo 15, quest'anno almeno la sala contava un 100 di persone. PWD ha come al solito fatto un intervento chiaro e puntuale. E forse quello che ha almeno stimolato le domande dal pubblico. Forse lui aggiunger� qalcosa, perlomeno per i contatti presi.   Il secondo quello dei Disobbedienti sulla questione del copyright, forse sar� stata l'ora (9.45 del mattino) ma mi ha causato un mix tra sonno e orchite. tutto gia detto. mi dispiace che non riusciamo spingere questa idea di SECTOR. ma vabbe forse � meglio lavorarci sopra per farla girare.   Aggiungo una cosa, che invece penso sia importante. PWD rimprover� che l'ha postato da tempo, ma la mia testa inizia a scongelarsi solo ora. A dicembre c'� l'appuntamento di Ginevra 2003, WISS. Negli onterventi di PWD mi � piaciuta l'idea: noi scienziati dovremmo parteciparvi perch� difendiamo gli strumenti con cui possiamo lavorare. In fin dei conti una sleppa di ricerca scientifica si basa sul free software, sul software scambiato, sui data base pubblici. L'introduzione del brevetto per algoritmi informatici � una brutta faccenda anche per noi. Sarebbe allora il caso di fare una cosetta. Io ne sparo una minimale: facciomo un manifestino, elettronico e cartaceo anche. In questo manifetino raccogliamo delle storie. Storie di ricercatori che lavorano con free software et similia. Allora faccio un esempio: io devo fare una rappresentazione di una proteina e voglio studiarne certe propreta. Se uso una SiliconGraphic che costa 20000 Euro dovro sepndere un botto di soldi per comprare un software MSI la cuui licenza � astronomica.  Se ivece uso software libero mi faccio con due programmetti leggeri leggeri lo stesso studio senza pagare soldi a nessuno. Allora potre scirvere la mia storiella un po cazzarona (6 linee) e mettere a fianco una bella immagine della proteina fatto con render free. Oppure supponiamo che qualcuno fa il bioinformatico e studia una sequenza di geni o di aminoacidi, potrebbe dirici il vantaggio di avere un data base pubblico investigato con software pubblico, e potremmo mettere un esempietto di sequenzietta. Idem per altri lavori, per fare ad esempio certi grafici esistono certi software ad hoc.   Per farla corta, potremmo fare una rapida raccolta a partire da noi, o amici prossimi in cui ognunno racconta la sua sotriella e attach una cosa grafica, Poi interviene PANZA, panza panza dove sei. e facciamo una bella versione grafica accompagnata da un testo leggero in cui si spiega la legge che � passata e il nostro punto di vista.  poi lo spammiamo ovunque, o meglio spammiamo l'indirizzo www; se no ci uccidono   che ne pensate.......................   cf