L'articolo e' interessante, e tra l'altro riprende tematiche laser staila
su cui la pensiamo in modo simile, credo: al modello "chi scrive paga"
avevamo anche dedicato un pezzo del sapere ricicciato, non mi ricordo a
che pagina.
Una precisazione. Il lavoro editoriale da pagare della peer review in
realta' e' svolto in gran parte gratuitamente: le spese delle riviste
servono soprattutto a pagare gli editor che fanno la selezione grossa,
quella che stabilire se l'articolo fa proprio cosi' schifo che non vale
nemmeno la pena esaminarlo. Se l'articolo passa questo stadio, il resto
del processo e' quasi gratis: i referee non sono pagati e chi scrive
l'articolo spesso si occupa persino di impaginarlo, scrivendolo
direttamente nel formato tipografico della rivista.
Non che non ci siano spese, ma ormai sono abbastanza limitate.
a
On Thu, 5 Oct 2006, mauro wrote:
Il modesto Alessandro - iscritto a questa lista - non ce lo dice, ma ha
scritto un articolo per il manifesto di oggi.
Di seguito, titolo e occhiello.
Che facciamo, mettiamo su domani?
ciao
m
Articoli scientifici da pubblicare: aperti, proprietari o misti?
I risultati della ricerca scientifica, bene comune pagato dai contribuenti,
deve essere leggibile da tutti e in rete, ma anche così i costi ci sono e la
coperta risulta sempre troppo stretta per le biblioteche universitarie
--
www.e-laser.org
[email protected]
--
www.e-laser.org
[email protected]
