Kan je me nog eens dat stukje met 100 personen sturen en aangeven in welk rapport je de notities niet te zien krijgt.
Bert Marjolijne schreef op 29-5-2014 0:01: > Ohhhh, > > Leuk, 500.000 personen weer veranderen???? Waarom dat nu? Juist bij feiten > kan je een heleboel vaststaande gegevens bij de notities bij de feiten kwijt. > Een feit is een vaststaand iets wat je zeker niet vermeld bij notities (die > achter geboorte, doop, overlijden en begraven oid). Een notitie is niet > vaststaand, geen bewijs, een feit wel. Dat houdt dus in dat juist die > bewijzen (deels) niet meegenomen worden. En wat willen we nu juist? We willen > dat AL onze gegevens bewezen worden zodat je vervuiling tegen gaat (denk > hierbij eens aan alle onzin en onwaarheden die op internet staan) > > Dat roept bij mij dus meteen een vervolgvraag op: hoe lang blijft versie 7 > dan beschikbaar? Want al onze gegevens weer veranderen is geen optie, ik denk > dat ik dan 150 jaar zal moeten worden om dat hele bestand, inclusief > duizenden bronnen, duizenden foto's (afbeeldingen, niet alleen foto's maar > ook akte lees feiten/bewijzen). Let wel, ik doe dit niet alleen, maar een > database die je in ruim 30 jaar opgebouwd hebt weer opnieuw aanpassen? > > Zoals je weet (Bert) heb ik een deel (zo'n 100 personen) overgezet naar > versie 8. Dat werkt nog steeds waardeloos. Inmiddels heb ik die gegevens weer > via een omweg, teruggezet in 7 met alle aanvullingen die ik in 8 gemaakt had. > > Jullie merken, ik ben een beetje ontstemd. Als vereniging hebben we juist dit > programma gekozen omdat we daar onze gegevens MET (duidelijk omschreven) > BEWIJS in kwijt konden. Dat blijkt dus een zeepbel te zijn. > > In ieder geval, iedereen prettig weekend, > > Marjolijne > > > -----Oorspronkelijk bericht----- > Van: Bert van Kootwijk [mailto:[email protected]] > Verzonden: woensdag 28 mei 2014 18:23 > Aan: [email protected] > Onderwerp: Re: [Legacy-Nederlands] Leg 8 werkt niet > > In versie 8 is er een verandering in de behandeling van notities bij feiten. > De vermelding van [notities] in feitzinnen is niet meer nodig. > Het stelsel van opties gaat er vanuit dat [notities] in feitzinnen niet meer > voorkomen. Ik kan me voorstellen dat als je feitzinnen gemaakt hebt met > [notities] er in, dat dat in sommige situaties verkeerd uitpakt. Bv dubbele > vermelding. > > Bert > > > > Antje schreef op 28-5-2014 17:53: >> Dank voor de tip rond feitopties. Wellicht kan dit mijn probleem rond >> het vermelden van de notities bij feiten oplossen. >> >> Maar ik loop tegen het gegeven aan dat een zelfde feit met dezelfde >> feitregel anders wordt weergegeven. In het ene rapport wel met >> notitiegegevens (daardoor dubbel) en in het andere rapport omdat het >> in de feitregelomschrijving wel wordt meegenomen. Dit is niet consequent. >> >> Ook het niet kunnen rapporteren bij een voorouderrapport op de website >> klopt niet bij mij. >> >> Dus wacht ik met de overstap en hoop dat iemand anders ook tegen dit >> probleem oploopt en het in het engels aan legacy kan melden. >> >> Dank alvast voor het bekijken van “mijn problemen met leg 8â€Â. >> >> Met vriendelijke groet, >> >> Antje >> >> Voor info Zaanstreek zie WWW.Katerstede.nl >> >> *Van:*Theo Zelders [mailto:[email protected]] >> *Verzonden:* woensdag 28 mei 2014 11:20 >> *Aan:* [email protected] >> *Onderwerp:* Re: [Legacy-Nederlands] Leg 8 werkt niet >> >> Antje, >> >> Ik denk dat je niet diep genoeg bent doorgedrongen in de >> (verschrikkelijk (te?) veel) mogeliijkheden bij de rapportopties. >> >> Als je bij de feiten notities maakt, kun je in het persoonsblad bij >> Rapportopties > Feitopties in het gebied Ändere opties aangeven of >> die in een rapport moeten worden vermeld. Je kunt zelfs de fotos en >> adressen mee laten komen. Probeer dat nog eens uit. >> >> Wat die lege pagina's betreft, dat is mij een raadsel. Ik heb er geen >> problemen mee. >> >> Er is wel iets vreemds met dat beroep schujitvoerder. Dat komt in het >> ene rapport normaal, en in het andere dubbel voor. >> >> Theo >> >> Op 27 mei 2014 16:40 schreef Antje <[email protected] >> <mailto:[email protected]>>: >> >> Heren, dames, >> Bedankt voor jullie reacties. Ik begrijp het. Als ik iets wil >> melden dan >> moet ik met bewijzen komen. >> Daarom stuur ik drie pdfs mee van een persoon met dezelfde feiten >> maar toch >> nu soms geen complete gegevens. En het voorblad bij voorouders is >> de tekst >> door elkaar heen. >> Ook mijn voorouderblad webweergave gaat niet goed. Ik stuur >> hiervan 1 HTLM >> waarbij jullie kunnen zien dat de tweede generatie blanco is >> terwijl hij wel >> voorkomt in de namenlijst en een HTML waarbij de eerste generatie >> geheel >> niet zichtbaar. >> Ik weet dat ik eigen feiten heb aangemaakt maar als deze feiten >> consequent >> worden weergegeven op alle rapporten dan kan ik het misschien >> aanpassen maar >> dat is niet het geval. Zo is het feit "beroep" in het rapport >> voorouders >> anders dan in het rapport nazaten. >> Ik zag wel dat het rapport nazaten en de webpagina nazaten gelijk >> aan elkaar >> is kwa inhoud. (tekst van de feiten) >> >> Je ziet ook bij sommige feiten alleen de naam van het feit staan b.v >> aantekeningen: en daarna geen tekst. Dit komt omdat leg 8 de tekst >> die in >> het notitieveld van het feit staat niet weergeeft hetgeen leg 7 >> wel doet. >> Dat zou betekenen dat ik alle (eigen) feiten moet aanpassen. (dit >> heb ik ook >> gedaan bij het feit beroep. Daar heb ik als feitsoortformulering >> als veld >> beschrijving/notitie aangemaakt zodat er toch nog iets van het >> notitieveld >> meekomt naar de uitvoer. Maar als ik zowel beschrijving als >> notitieveld heb >> gevuld dan krijg ik alleen (logisch) de tekst van de beschrijving >> te zien >> dus mis ik tekst.) >> Al met al op een bestand van meer dan 100.000 personen met >> verschillende >> feiten en geen consequente invoer ben ik nog niet van plan leg8 te >> gebruiken. >> >> >> Met vriendelijke groet, >> >> Antje >> Voor info Zaanstreek zie WWW.Katerstede.nl >> <http://WWW.Katerstede.nl> >> >> _____________________________________________ >> Van: Irma Lommen - Salden [mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>] >> Verzonden: dinsdag 27 mei 2014 12:21 >> Aan: [email protected] >> <mailto:[email protected]> >> Onderwerp: RE: [Legacy-Nederlands] Leg 8 werkt niet >> >> >> >> Hallo Antje, >> Zal mijn bevindingen beneden in jouw tekst vermelden. >> Irma >> Irma Lommen - Salden >> >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >> www.limburgemigrant.nl <http://www.limburgemigrant.nl> >> <http://www.limburgemigrant.nl/> >> >> << OLE-object: Picture (Device Independent Bitmap) >> >> >> <http://www.facebook.com/LimburgEmigrantPage> >> >> >> >> _____________________________________________ >> Van: Antje [mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>] >> Verzonden: maandag 26 mei 2014 18:40 >> Aan: [email protected] >> <mailto:[email protected]> >> Onderwerp: [Legacy-Nederlands] Leg 8 werkt niet >> >> >> >> Heren,dames, >> Ik moet toch even mijn frustratie kwijt. Na een half jaar >> is legacy >> met versie 8 er nog steeds niet in geslaagd om een goed programma te >> leveren. >> Net versie 427 gedownload en enigszins gekeken wat het doet. >> Nu, de rapportweergave van een zelfde persoon is niet gelijk. >> Weergave als gezin is anders dan weergave voorouders voor wat >> betreft de >> feiten. >> [Irma] Bij mij ziet de vermelding bij beiden gelijk uit maar ik >> breng de >> feiten bij feiten in >> Ik werk met feiten waarbij de gegevens in het notitievlak >> staan. Als >> ik de feit weergave aanpas voor goede vermelding dan is het bij >> een ander >> rapport hetzelfde feit blanco. Helaas heb ik geen zin om voor mijn >> plezier >> dit goed en gedegen uit te testen wanneer het wel en wanneer het >> niet goed >> gaat maar ik zie dat leg 8 niet consequent met de feitvermeldingen >> omgaat. >> [Irma] Ook hier geen problemen >> Bij website aanmaak geldt dit ook. Bij gezin krijg ik een >> andere >> weergave van een feit als bij een nazaat. >> [Irma] Hier begrijp ik niet precies wat je bedoeld maar ik zie ook >> hier weer >> geen problemen >> Bij website weergave voorouders (verhalend) houdt legacy >> er bij 3 >> generaties mee op terwijl bij voorouders ik alle 10/11 generaties >> te zien >> krijg. >> [Irma] kan me alleen maar herhalen >> In het rapport voorouders is de tekst van de titelpagina >> door elkaar >> heen geschreven.[Irma] ~ >> [Irma] Werkt bij mij prima, precies zo zoals ik het ingesteld heb. >> Bij de website is de bronvermelding onderop de pagina ipv >> achteraan >> los weergegeven. >> [Irma] Dit kun je zelf instellen >> Ik kan nog steeds niet zelf de regelhoogte bij Indexscherm >> instellen. En als ik verder kijk zal ik zeker nog meer punten vinden. >> Al met al. Wanneer denken we dat het goed gaat komen. >> De foutmelding rond feitvermelding is naar legacy in dec. >> gedaan >> maar ik zie geen verbetering. Weten zij eigenlijk wel af van dit >> probleem? >> Gr antje >> Ps gelukkig werkt leg 7 prima maar ik ben bang dat we dadelijk >> opgescheept zitten met een versie die niet consequent werkt. >> [Irma] Ik weet niet wat ik anders doe maar bij deze laatste versie >> (.427) >> >> gaat bij mij (tot nu toe :) ) niks fout meer! >> >> Groetjes, Irma >> >> >> >> >> >> >> Nederlandse Legacy website: >> >> http://www.LegacyNederlands.com >> >> Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): >> >> http://www.LegacyNederlands.com/download.html >> >> Om u af te melden van deze groep gaat u naar: >> >> http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp >> >> Berichtenarchief : >> http://www.mail-archive.com/[email protected] >> >> >> >> Nederlandse Legacy website: >> http://www.LegacyNederlands.com >> >> Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): >> http://www.LegacyNederlands.com/download.html >> >> Om u af te melden van deze groep gaat u naar: >> http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp >> >> Berichtenarchief : >> http://www.mail-archive.com/[email protected] >> >> >> >> Nederlandse Legacy website: >> http://www.LegacyNederlands.com >> >> Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): >> http://www.LegacyNederlands.com/download.html >> >> Om u af te melden van deze groep gaat u naar: >> http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp >> >> Berichtenarchief >> : http://www.mail-archive.com/[email protected] > > --- > Dit e-mailbericht bevat geen virussen en malware omdat avast! > Antivirus-bescherming actief is. > http://www.avast.com > > > > > > Nederlandse Legacy website: > > http://www.LegacyNederlands.com > > Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): > > http://www.LegacyNederlands.com/download.html > > Om u af te melden van deze groep gaat u naar: > > http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp > > Berichtenarchief : > http://www.mail-archive.com/[email protected] > > > > > > > Nederlandse Legacy website: > > http://www.LegacyNederlands.com > > Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): > > http://www.LegacyNederlands.com/download.html > > Om u af te melden van deze groep gaat u naar: > > http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp > > Berichtenarchief : > http://www.mail-archive.com/[email protected] > > > --- Dit e-mailbericht bevat geen virussen en malware omdat avast! Antivirus-bescherming actief is. http://www.avast.com Nederlandse Legacy website: http://www.LegacyNederlands.com Downloadpagina (wachtwoord: legacy8): http://www.LegacyNederlands.com/download.html Om u af te melden van deze groep gaat u naar: http://www.legacyfamilytree.com/LegacyLists_Nederlands.asp Berichtenarchief : http://www.mail-archive.com/[email protected]
