rino lo turco wrote:

quindi non deve esistere un log ma eventualmente un sistema log

Affinche' esistano n log e un sistema che li incrocia, ne deve esistere almeno uno. Si chiama "dimostrazione per induzione" :)

Ma stiamo entrando nella casistica idonea a dimostrare un qualcosa e

Esatto, che e' quello che ti si sta dicendo da giorni. Sono felice che anche tu sia addivenuto a questo sensato parere.

Ovvero per risolvere l'aspetto di acquisizione di prove per contrastare un comportamento illecito

No, hai fatto un'ipotesi che nessuno di noi ha fatto, e la stai utilizzando per dimostrare che abbiamo detto una cosa sbagliata. E' un gradevole trucchetto retorico ma passo, grazie.

Quindi torno al problema di prima il log non serve per dimostrare il funzionamento o meno di una funzione, per questo servono altri strumenti

Che non hai detto quali siano, curiosamente: forse perche' non ne esistono ? :D


Per curiosita', come si dimostra "la realta'" di qualcosa (al di fuori delle prove sull'esistenza di Dio, beninteso) ?

Questa è una domanda da rivolgere ad un giudice

No, la rivolgo a te, che l'hai appena rivolta ad un collega. Put up, or shut up.

tecnico posso solo dire se una cosa , un evento ha avuto maggiore o minore probabilità di essere accaduto come credo.

Meno male che non vai a testimoniare in tribunale allora :)

E sinceramente davanti a tali affermazioni dubito realmente sulla bontà di certa università e di certi soggetti.

Ti lascio volentieri alle tue future querele per diffamazione :D

--
Cordiali saluti,
Stefano Zanero

Politecnico di Milano - Dip. Elettronica e Informazione
Via Ponzio, 34/5 I-20133 Milano - ITALY
Tel.    +39 02 2399-4017
Fax.    +39 02 2399-3411
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Web:    http://home.dei.polimi.it/zanero/
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List

Rispondere a