Carrissimo
Il 04/01/2011 10:24 PM, [email protected] ha scritto:
E' legittimamente corretto scaricare in toto o in parte la
> responsabilità di un soggetto "A" ad un altro soggetto "B" che
> autorizzato da "A" utilizza le sue credenziali di accesso per
> adempiere a degli obblighi informativi (sempre di "A" previsti
> per legge) e per i quali l'inadempimento prevede delle sanzioni ?
NO !!
per diverse ragioni:
1) si tratterebbe di condividere responsabilità che invece sono (da
quanto spieghi in toto) di esclusiva competenza di A, specie per le
ripercussioni (leggasi sanzioni), anche se sport italico moooooolto diffuso
2) significherebbe che B andrebbe ad essere impiegato per "mansioni
superiori" (in termini di responsabilità e competenza) indi successiva
causa verso azienda per il riconoscimento del trattamento economico
corrispondente...
3) NON SI POSSONO CEDERE LE CREDENZIALI DI AUTENTICAZIONI A TERZI, anche
se questo è sport mooooolto piu' diffuso di quanto sembri, diciamo che è
prassi comune (sigh !)
Premesso che credo non si possa far utilizzare ufficialmente
> delle credenziali di accesso nominative a persona diversa
> da quella a cui sono state assegnate (o forse è possibile ?),
> ammettiamo che questo avvenga, per cui riporto in dettaglio
> altri elementi che possano far comprendere meglio il quesito
> richiesto.
Hai ragione non si puo ! (Dlgs 196/2003, prassi comune, ISO 27000 ecc.)
Il resto lo lascio agli avvocati in lista ma, da quanto espresso
sopra... un se po'!!.. salvo effettuare apposite "condivisioni" di
responsabilità a fronte delle quali (rischio di penali) vi sia una
contro bilanciata corresponsione economica e riconoscimento dei ruoli.
---
Mi lascerei uno spiraglio solo se
A = soggetto giuridico (l'azienda) rappresentata da ... (completare a
piacere)
B = l'addetto che effettua e SUPPORTA A per lespletamento degli obblighi
di legge ma non direttamente responsabile (es: ferie o malattia del
dipendente durante i giorni di scadenza => responsabilità sempre in capo
ad A che eventualmente si fa aiutare da un altro soggetto B2 <> da B)
.. CUT ..
A seconda delle risposte che potreste fornirmi, cosa fareste al
> posto del soggetto "B" ?
Rimarreste fermi perchè comunque il perimetro delle responsabilità
> di "B" è ben definito o è ravvisabile o perchè in futuro di
> fronte ad un contenzioso che potrebbe nascere per inadempimenti
> è dimostrabile che quello che spetta per legge ad "A"
> non poteva mai farlo "B" ?
vedi è piu' materia giuridico/contrattuale che logica e tecnica in
quanto quello che è chiaro, limpido e lineare.. in tribunale diventa
"lana caprina" ... materia per chi porta le motivazioni migliori
(giuridiche, contrattuali, esplicite, implicite ecc.) davanti al
giudice che decide
io un'assicurazione e/o un legale me li metterei in casa... un si sa mai
ciao
Stefano
________________________________________________________
http://www.sikurezza.org - Italian Security Mailing List
