brrrrrrrrrrr, quelqu'un peut il me donner la version courte de tout ça, j'arrive pas à tout lire :(
On 6/12/13, Lien Rag <[email protected]> wrote: >> Personnellement le costume porté ne me paraît pas un si bon indicateur >> de la place prise par celui qui le porte dans le processus >> d'accumulation du capital, mais bon... >> >> Surtout, on peut rappeler que le président d'Osiris, pas vraiment un >> libéral acharné si je ne me trompe, dit avec un simple bon sens que si >> la privatisation de la Sonatel n'était pas forcément une bonne idée, >> un monopole privé est une totale aberration - et le fait que ce soit >> devenu un duopole avec Sudatel n'a pas changé grand chose. >> >> Benjamin Bayart, qui est certes plus ambigü sur la question du >> libéralisme mais que je n'irais pas traiter de vendu au grand capital >> pour autant, ne me semble pas rechigner à reconnaître que Free (certes >> un acteur privé essentiellement motivé par le profit derrière un >> discours libertairo-consumériste) a modifié le paysage des télécoms >> français de façon globalement positive en s'appuyant sur le public >> pour refuser l'entente sur les prix entre gros opérateurs - ce que ces >> derniers qualifient de "méthodes de voyou"... >> >> Pour rester dans le cadre de ta rhétorique, il me semble que pour le >> moment la contradiction principale n'est pas avec le gouvernement de >> Macky Sall, aussi libéral soit-il, mais avec les mastodontes des >> télécoms qui s'engraissent sur le dos du peuple et brident toute >> innovation. L'article consacré au Métissacana a me semble-t'il bien >> montré comment la Sonatel a brisé les reins d'un service qui aurait pu >> permettre à des milliers de ruraux d'être connectés à moindre coût... >> Et toujours dans le même cadre rhétorique, Guesde ne disait-il pas >> qu'un vrai révolutionnaire ne doit pas avoir peur d'utiliser des >> moyens légaux? >> >> Franchement, je ne pourrais pas dire si le passage sur la >> libéralisation accrue que tu cites est ou non un discours tout aussi >> convenu et obligé que celui sur "les bienfaits à attendre pour la >> population". >> Mais ce que je lis dans la démarche en cours est une tentative du >> gouvernement sénégalais de s'intéresser de près au dossier des >> télécoms qui était abandonné à un/des opérateur(s) privé(s) échappant >> à toute tutelle - et cela ne me paraît pas une mauvaise chose que >> cette reprise en main. >> >> La libéralisation est un choix politique éminemment contestable qui >> entraîne un certain nombre de conséquences mécaniques; elle n'abolit >> pas pour autant toute marge de manoeuvre. Doit-on rappeler la victoire >> du Burkina-Faso à l'OMC sur la question du coton, tout simplement >> parce qu'au lieu de se lamenter sur le déséquilibre des rapports de >> force ils se sont organisés pour utiliser au mieux les quelques >> leviers qui leur étaient offerts? >> Être d'extrême-gauche comme tu le revendiques n'oblige pas à se >> complaire dans la culture de la déploration dont parle Corcuff... >> >> Plus que la quatrième licence (quoique le fait de l'utiliser pour >> lancer un débat sur ce que doivent être les missions d'un opérateur de >> télécom me paraît extrêmement pertinent - et il ne tient qu'à nous de >> rendre ce débat public plutôt que de le laisser aux salons feutrés des >> "décideurs"), ce qui me paraît important est les audits annoncés sur >> les tarifications pratiquées par les opérateurs - premier rappel que >> l'achat d'une licence ne signifie pas liberté de tondre le peuple >> sénégalais éternellement - et surtout la question des licences >> secondaires, qui peuvent permettre des infrastructures de réseau >> associatives, municipales, etc. et ainsi produire un rapport de force >> moins inégal. >> >> J'avoue trouver un peu paradoxal de promouvoir OpenBTS et OpenBSC, >> tout en se lavant les mains des débats juridiques qui définiront les >> conditions éventuelles de leur déploiement concret... >> Tout aussi paradoxal d'ailleurs que de nous inciter à nous intéresser >> à ce que font Tangui Morlier et Regards Citoyens en France pour nous >> décourager ensuite d'appliquer la même méthode de veille citoyenne >> ici, alors que le contexte politique s'y prête pourtant largement, le >> régime relativement faible de Macky Sall étant - pour l'instant - >> contraint de rechercher au moins la neutralité de la société civile. >> >> >> Le 11/06/2013 22:52, Thomas NOEL a écrit : >>> Le 11 juin 2013 21:56, Lien Rag <[email protected] >>> <mailto:[email protected]>> a écrit : >>> >>> On peut aussi, comme je le suggérais plus bas, s'intéresser au >>> fait que le gouvernement semble décidé à remettre à plat sa >>> politique réseau et devenir force de proposition/d'analyse >>> critique pendant la fenêtre d'intervention que cela ouvre... >>> (désolé d'insister!) >>> >>> >>> Je serais d'accord avec toi si l'objectif de l'appel d'offre n'était >>> pas de trouver quelqu'un pour "libéraliser de façon accrue" le >>> secteur, avec l'enrobage habituel d'un gain pour les populations bla >>> bla bla. Moi ça ne me dit rien de participer à cette fenêtre >>> d'intervention ouverte sur le vide ; je serais plutôt pour mettre les >>> opérateurs au pas. >>> >>> C'est mon côté extrême gauche qui ressort, tendance tous les mecs en >>> costard, hop, aux travaux forcés dans les champs ! Et vive Godwin ! >>> >>> -- >>> Thomas, concours du lancement de troll lancé ! >>> >> > > -- Sincerely, "still water is deep" Patrick Nsukami, Python/Java web developer twitter: @LeMeteore phone: +221 70 605 15 88 Linkedin: http://www.linkedin.com/pub/patrick-nsukami/2b/26/767 -- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
