Salut,
Je ne sais pas qui a raison ou tort mais il est vrai que Firefox bouffe > énormément de mémoire, souvent plus de 2 Go chez moi (notamment du fait que > si je ne me trompe pas il n'y a pas vraiment d'allègement de la mémoire > quand on ferme un onglet). > > Puisque apparemment SeaMonkey souffre du même problème mais que par contre > Pale Moon a été conçu pour éviter ce problème, je me pose la question d'y > migrer. > Est-ce que c'est vraiment stable? La différence de performance est > notable? Les plug-ins Firefox tournent-ils dessus sans problème, ou est-ce > qu'il leur faut une version spécialement adaptée à Pale Moon? Dans ce > dernier cas, la bibliothèque est-elle riche? > > Oui, j'avais constaté ce problème quand je développais un petit script/plugin/ https://github.com/okfn/mozilla-csv-viewer .A l’époque à force d'investiguer des gourous (Je ne pourrai confirmais qu'il s'agissait de programmeurs de Firefox) m’aient servi la réponse ci-après: Que lorsque un certain pic mémoire est atteint par FireFox, que seule une partie de la mémoire étaient restituée à l'OS et que, Firefox gardait toujours cette mémoire pour une utilisation ultérieur jusqu’à son arrêt . En ce temps, je n'avais pas compris le choix de faire cela, en toute logique, la mémoire devrait revenir à OS , qui le moment venu pourrait alors le redonner à FireFox. Quoi qu'il en soit n’étant pas expert sur FireFox, je m'en était contenté, avec bien entendu des questions qui restaient sans reponses. Cdt
-- Ce message a été envoyé à la liste [email protected] Gestion de votre abonnement : http://dakarlug.org/liste Archives : http://news.gmane.org/gmane.org.user-groups.linux.dakarlug Le site du DakarLUG : http://dakarlug.org
