Bonjour,
Pour faire suite à cette précédente nouvelle, j'avais vu passer que
*Flathub* (le dépôt pour les paquets Flatpak), *avait pris la décision
de ne plus accepter les logiciels sur sa plateforme qui serait codés par
de l'IA* (pour faire vite, seulement les nouveaux projets et seulement
si les contributions faites par l'IA étaient substantielles, pas pour
des petites parties du code pénibles à faire ; les anciens projets
resteraient libre de demander à un LLM de tout faire à leur place...).
*
https://linuxfr.org/users/hellpe/liens/flathub-interdit-desormais-les-applis-codees-avec-de-l-ia
*
https://linuxstans.com/flathub-draws-a-hard-line-on-ai-no-vibe-coded-apps-allowed-period/
* https://www.omgubuntu.co.uk/2026/06/flathub-bans-ai-coded-apps [mais
dans le titre : /– with some exceptions/]
Bon ça fait bientôt deux mois. *Des premiers retours : les 3/4 des
applis rejetées sur Flathub étaient codées uniquement avec l'IA, et sont
déjà mortes* (développement stoppé ou alors dépôt/sources totalement
disparus) ; l'un des participants au projet Flathub qui piste ces
différentes applications indique que cela a aussi pour effet d'éviter
que des projets abandonnés ou à bout de souffle (genre Rsync dans mon
précédent mail) ne soient réinvestis grâce à l'IA et que leur qualité se
dégrade ou encore qu'on ne fasse que déterrer des abandogiciels.
* https://www.omgubuntu.co.uk/2026/07/flathub-ai-slop-ban-data
*
https://www.osnews.com/story/145469/most-slopcode-projects-are-abandoned-and-deleted-within-months-of-release/
* https://geopjr.dev/blog/democratizing-abandonware
Je me rappelle d'une époque où on avait une pléthore de logiciels pour
un même besoin, tous plus ou moins fonctionnels ou ayant chacun un
fonctionnalité qui manquait à l'autre, la vieille époque des lecteurs
audio - bibliothèques musicales - tutti quanti (Exaile, Banshee, Amarok,
Rhythmbox, Clementine, il doit m'en manquer...) et maintenant on essaye
de nous vendre des VLC en flat design très épurés. Est-ce parce que
c'est trop compliqué à maintenir des fonctionnalités variées mais
pertinentes ou parce qu'on soigne vraiment l'ergonomie pour
l'utilisateur qui veut l'essentiel ? Soit l'IA codera les
fonctionnalités pour les dev qui manquent d'ambition (et de ressources),
soit les utilisateurs iront chercher leurs besoins dans un chat IA.
Quelle époque !
*Matahina Clerc *
Psychologue
(RPPS : 10009417253)
✉ [email protected]
✆ +33 (0)6 60 07 42 26
Le 31/05/2026 à 17:55, Matahina Clerc via libre a écrit :
https://mastodon.social/@nixCraft/116664847905034456
https://github.com/RsyncProject/rsync/issues/929
Les dev de |rsync ont eu l'idée géniale de demander à certains LLM de
les aider dans le développement du projet...|
*Matahina Clerc *
Psychologue
(RPPS : 10009417253)
✉ [email protected]
✆ +33 (0)6 60 07 42 26
_______________________________________________
libre mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]
