Autre curiosité, nous avons également *Starling* (ce n'est pas un satellite) :

 * nouvel environnement de bureau (on n'en manquait pas)

 * il ressemble à une copie de MacOS faite par Temu (je paraphrase un
   éditorialiste anglosaxon)

 * comble du comble, il se positionne tel Enlightenment pour sa
   légèreté (mais pas codé par un humain)

 * et surtout avec la porte ouverte à toutes les fenêtres (si je puis
   dire) : à savoir qu'il donne les clefs aux LLM pour venir
   s'incruster, lancer des applis, faire leur petite vie, mais promis,
   ils ne toucheront jamais aux fenêtres que l'humain a ouvertes
   lui-même...

https://www.phoronix.com/news/Starling-Swift-Desktop

https://starling.build/ (url très sobre de leur propre courtoisie)

https://www.omgubuntu.co.uk/2026/07/starling-ai-built-linux-desktop

*Matahina Clerc *
Membre du Graoulug
✉️ [email protected]
🌐 graoulug.org <https://graoulug.org>

Le 23/08/2026 à 17:03, Matahina via libre a écrit :

Bonjour les GraouLibristes !

Désormais c'est Codeberg qui s'y met :

  * https://blog.codeberg.org/protecting-our-floss-commons-from-llms.html
  * https://drewdevault.com/blog/Stop-externalizing-your-costs-on-me/

Les arguments en version brève et expresse : le code généré par LLM prend trop de place (p.e. langage Go), les SSD ont vu leur coût multiplié par 5 (au moins), les serveurs pour héberger du code et des projets opensource deviennent difficiles à financer...

Il est loin le temps où on se plaignait du bitcoin qui coûtait une énergie électrique pas possible à miner !

*Matahina Clerc *
Membre du Graoulug
✉️ [email protected]
🌐 graoulug.org <https://graoulug.org>

Le 19/07/2026 à 11:27, Matahina Clerc via libre a écrit :

Bonjour,

Pour faire suite à cette précédente nouvelle, j'avais vu passer que *Flathub* (le dépôt pour les paquets Flatpak), *avait pris la décision de ne plus accepter les logiciels sur sa plateforme qui serait codés par de l'IA* (pour faire vite, seulement les nouveaux projets et seulement si les contributions faites par l'IA étaient substantielles, pas pour des petites parties du code pénibles à faire ; les anciens projets resteraient libre de demander à un LLM de tout faire à leur place...).

  * 
https://linuxfr.org/users/hellpe/liens/flathub-interdit-desormais-les-applis-codees-avec-de-l-ia
  * 
https://linuxstans.com/flathub-draws-a-hard-line-on-ai-no-vibe-coded-apps-allowed-period/
  * https://www.omgubuntu.co.uk/2026/06/flathub-bans-ai-coded-apps
    [mais dans le titre : /– with some exceptions/]

Bon ça fait bientôt deux mois. *Des premiers retours : les 3/4 des applis rejetées sur Flathub étaient codées uniquement avec l'IA, et sont déjà mortes* (développement stoppé ou alors dépôt/sources totalement disparus) ; l'un des participants au projet Flathub qui piste ces différentes applications indique que cela a aussi pour effet d'éviter que des projets abandonnés ou à bout de souffle (genre Rsync dans mon précédent mail) ne soient réinvestis grâce à l'IA et que leur qualité se dégrade ou encore qu'on ne fasse que déterrer des abandogiciels.

  * https://www.omgubuntu.co.uk/2026/07/flathub-ai-slop-ban-data
  * 
https://www.osnews.com/story/145469/most-slopcode-projects-are-abandoned-and-deleted-within-months-of-release/
  * https://geopjr.dev/blog/democratizing-abandonware

Je me rappelle d'une époque où on avait une pléthore de logiciels pour un même besoin, tous plus ou moins fonctionnels ou ayant chacun un fonctionnalité qui manquait à l'autre, la vieille époque des lecteurs audio - bibliothèques musicales - tutti quanti (Exaile, Banshee, Amarok, Rhythmbox, Clementine, il doit m'en manquer...) et maintenant on essaye de nous vendre des VLC en flat design très épurés. Est-ce parce que c'est trop compliqué à maintenir des fonctionnalités variées mais pertinentes ou parce qu'on soigne vraiment l'ergonomie pour l'utilisateur qui veut l'essentiel ? Soit l'IA codera les fonctionnalités pour les dev qui manquent d'ambition (et de ressources), soit les utilisateurs iront chercher leurs besoins dans un chat IA. Quelle époque !

*Matahina Clerc *
Psychologue
(RPPS : 10009417253)
✉ [email protected]
✆ +33 (0)6 60 07 42 26



Le 31/05/2026 à 17:55, Matahina Clerc via libre a écrit :

https://mastodon.social/@nixCraft/116664847905034456

https://github.com/RsyncProject/rsync/issues/929

Les dev de |rsync ont eu l'idée géniale de demander à certains LLM de les aider dans le développement du projet...|

*Matahina Clerc *
Psychologue
(RPPS : 10009417253)
✉ [email protected]
✆ +33 (0)6 60 07 42 26




_______________________________________________
libre mailing list [email protected]
To unsubscribe send an email [email protected]

_______________________________________________
libre mailing list [email protected]
To unsubscribe send an email [email protected]
_______________________________________________
libre mailing list -- [email protected]
To unsubscribe send an email to [email protected]

Répondre à