> 2) A segunda crítica é sobre a página que explica como incluir um > aplicativo na lista. O texto inicial, intitulado "Como incluir um > aplicativo?", não faz menção alguma a respeito do licenciamento do > software. Não está claro quais licenças o desenvolvedor pode > utilizar, e nem há qualquer pedido de acesso ao código-fonte, mesmo > que o software não seja livre! Ou seja, o governo pode estar > distribuindo software malicioso de maneira oficial (qualquer > especialista em criptografia dirá que, se não existe maneira de > confirmar que o software não é malicioso, então deve-se supor que ele > é malicioso!), e aparentemente não está preocupado com isso. > > Essa falta de cuidado com uma questão tão crucial quanto o > licenciamento do software que será distribuído causa um outro problema > óbvio: não é possível filtrar os softwares livres dos não-livres. > Aliás, não é possível saber imediatamente se aquele aplicativo é > Software Livre ou não (a única maneira de saber é procurando mais > informações sobre o aplicativo em outros sites do governo, quando elas > existem). > > [[ TODO: > > - Não sei mais o que falar nessa seção. Se alguém tiver mais > idéias, manda ver. Se não, acho que vou considerá-la OK.
Talvez seria bom perguntar sobre a questão do aplicativo ser de um órgão do governo. > ]] > > 3) > > [[ TODO: > > - Na terceira crítica, quero falar sobre usar a AppleStore e o > Google Play pra divulgar os aplicativos. Pro Google Play, podemos > sugerir o F-Droid. Não sei de alternativas pra AppleStore. > > - Talvez essa crítica não fosse necessária, mas não queria perder a > oportunidade. Se acharem que não vale a pena, podemos tirar... Acho que não seria necessário em um primeiro momento.
