On 07/09/17 05:28 PM, Juliana Rodrigues wrote: > Sobre o andamento: Resolvemos não fazer o evento esse ano.
Time to play ball. Perdemos o apoio que tínhamos. Vamos para o plano B? LP-BR-SP-Campinas organizando solo novamente? Quem pode contribuir e de que forma? Mantenho a sugestão de plano que listei em outra thread: pegar o vácuo do evento de (sic) Linux que vai rolar na Unicamp e fazer o evento lá (na falta de algo melhor/mais abrangente), tentar o apoio de quem estiver apoiando aquele evento e qualquer outra coisa que conseguirmos de contribuição deles. Alguém pode dizer que temos esse interesse e fazer essa ponte? > Entramos em contato com algumas pessoas pra apresentarem na SFD, > mas a grande maioria não pode por motivos pessoais. Nisso poderíamos ter ajudado e muito. Palestrantes, principalmente quando o assunto é SL, para diversos membros do grupo, são amigos próximos, ou eles próprios. Só aqui em Campinas e região próxima temos o Oliva e o Cascardo e o Túlio e o Krisman e ... a lista vai embora. Cada um desses e dos que não citei conseguiria convidar mais meia dúzia pelo menos, conseguir com certeza pelo menos um ou dois. Teria grade cheia com certeza. Sem muito esforço. E outra: evento aberto se faz com CFP. Assim não depende apenas de convidar os amigos e conhecidos e acabar tendo um evento de panelinha. E sim deixar aberto para receber contribuições de qualquer um. Muita gente nova aparece em CFPs e isso só trás benefícios para os eventos. Numa próxima oportunidade, não deixe de nos procurar nesse assunto. Muitos aqui já organizaram eventos, alguns dezenas e até muitas dezenas. Não sei não se 100+. Muitos aqui já palestraram dezenas, centenas, provavelmente até muitas centenas. Perdemos uma ótima oportunidade por falta de comunicação apenas. > Além disso, não > queríamos fazer o evento na Unicamp e para alunos da Unicamp, pois > a ideia maior é atingir o grande público. O LHC foi sugerido, Metrocamp foi sugerida, e daria pra sugerir n outros. Acredito que as pessoas que se ofereceram para entrar em contato com esses lugares não foram contactadas, certo? Mais falta de comunicação. Quem quer que seja que ofereceu LHC e Metrocamp, pode entrar em contato e se pronunciar sobre a possibilidade de fazer o evento nesses lugares? Se você estiver lendo e tiver outras opções, entre em contato e avise na lista também. Devemos sim atingir mais público, mas não dá pra deixar de fazer o evento por falta de espaço. Fazemos até em algum gramado na Unicamp (onde dá pra fazer até meio que sem autorização) se for necessário. > Entretanto, como já foi dito aqui mesmo na lista - e quero que saibam > que os tópicos levantados aqui foram levados para discussão - se a ideia > é atingir o grande público, é necessário muita divulgação e muitos > recursos. Na necessidade de divulgação, ninguém vai discordar, mas acredito que com esforço a gente consegue espalhar a notícia para muita gente. Conseguir reportagens em TV hoje em dia está bem fácil (eu mandei duas sugestões de pauta no último mês e ambas viraram notícia no jornal do almoço, em emissoras diferente). Divulgação em listas, muito fácil. Vocês que usam coisas não-livres, como Telegram, Whatsapp, Facebook, tem outro alcance (apesar que a gente talvez não queira usar essas ferramentas. Ao menos não com o devido cuidado). Estamos em 2017. Divulgação não deveria ser tão difícil assim mais. E IMHO não é. É só procurar nos lugares certos. Recursos === tempo? Basta unir gente suficiente. Talvez essa falta de comunicação tenha causado essa impressão. Ainda dá tempo. Mesmo se for só a gente do LP-BR-SP. Recursos === dinheiro? Não estamos pensando numa conferência com pompa, estamos? A ideia é ser algo intimista inclusive. Já botamos dinheiro do bolso pra comprar umas guloseimas, alugar cadeiras, e no final fizemos uma vaquinha. Não lembro se pagou quem botou do bolso, mas ainda assim todo mundo saiu feliz. Dinheiro definitivamente não é problema para um SFD. > Mais até do que nos dipomos para o tempo que tínhamos. > Decidimos então focar em eventos que fossem mais fáceis de atrair > novas pessoas [0] (página em desenvolvimento). Decisão de vocês, ninguém pode reclamar de nada. E boa sorte com esse evento! Parece interessante. Se minha agenda permitir, eu talvez apareça. Nunca fiz um jogo inteiro, só partes, e toparia emprestar um tempo para fazer mais partes. É divertido, e me divertir é algo que estou definitivamente autorizado a fazer :) > Tentei também participar da organização da SFD [1] de São Carlos, > mas novamente por falta de tempo não consegui ajudar muito. Podem > entrar em contato com o Rafael Beraldo (está na lista) sobre isso. Rafael, se está aqui mesmo (nunca vi, mas estive longe da lista por muito tempo), lance algo na lista sobre o evento. Quem sabe você não consegue ajuda de libreplanetários? > Sobre o Telegram: > > Essa é uma discussão longa e não quero entrar muito nisso. No entanto, > acho justo expor o meu ponto e o motivo pelo qual não vou forçar as > discussões a acontecerem aqui - deixando claro também que as pessoas > do grupo foram convidadas a participar da lista. Bom. Eu gostaria de saber o motivo delas. Podemos facilitar a barreira de entrada, ou utilizar outras coisas como disse antes. É só uma questão de comunicação. > O meu objetivo ao organizar qualquer evento de SL é incluir e apresentar > a ideologia à pessoas que não conhecem. Essas pessoas, em sua maioria, > ou não sabem muito sobre computação ou só não querem se dar ao > trabalho de aprender uma nova tecnologia ou instalar um programa novo. > Isso não deveria ser um impeditivo para que a discussão ocorra. > > Obrigar uma discussão a acontecer numa lista como essa significa deixar > de fora grande parte das pessoas que, apesar de terem interesse em > conhecer um pouco mais sobre SL, são puramente iniciantes e curiosos. > Iniciantes esses que podem vir a usar toda stack livre no futuro, dado > que a semente tenha sido plantada. Isso não é um argumento válido, IMHO, pelo menos pro uso da lista para a organização. Acredito que e-mail e listas de e-mail não sejam "nova tecnologia"s e nem necessitem "instalar um programa novo". Como um exemplo concreto, AFAIK a Unicamp ainda dá uma conta de e-mail pra cada aluno ao se matricular e os alunos são meio que obrigados a ficar atentos a esses e-mails sobre alguns avisos internos. E bem, estamos falando dos organizadores, não do público alvo. Não queremos forçar ninguém a fazer nada que não quer. Só estou tentando entender porque organizadores de um evento de SL se negariam a entrar pra uma lista de e-mails. Não quero causar confusão, apenas entender os motivos, para podermos trabalhar em cima disso. Sugerimos a lista por ter certeza que não seria uma barreira de entrada, e com certeza foi. Queremos que não exista barreira. > Vejo o uso do Telegram e de outros meios de comunicação (usamos > o Facebook para divulgar os eventos para o grande público, por exempo) > como uma maneira de reduzir barreiras de informação. Vou pular essa discussão porque já discutimos muito isso no grupo, e uma boa parte dos membros do LP-BR certamente tem uma posição clara contra o uso dessas ferramentas. Pra você saber, como um exemplo, a FSF mantém uma conta no twitter, usando mais ou menos os mesmos argumentos que você acabou de usar, e alguns de nós fomos contra a FSF nesse sentido. E acredito que os envolvidos fariam tudo de novo, porque nada melhorou nesse tempo, pelo contrário. > Resumidamente: os membros desse grupo já sabem o que é Software > Livre, então um evento entre os membros daqui teria uma discussão mais > profunda. O meu interesse é levar o básico para quem não sabe nada. Acho que estamos todos na mesma página nesse sentido. Há discussões de todos os níveis pra acontecer nesses eventos, e eu acredito que temos que abraçar todas. É difícil nos reunirmos, então vale a pena discutirmos entre nós. Mas é mais difícil ainda reunir quem não conhece nada de software livre, então não podemos perder a oportunidade de plantar a semente. > Dito isso, o ideal seria levar o pessoal daqui para discutir lá, caso o > objetivo > de todos esteja alinhado. (: Desculpe te desapontar, mas acredito que para a maioria de nós, isso não vai acontecer. Telegram tem sérios problemas, e a maioria de nós aqui não vai aderir a uma tecnologia desrespeitosa apenas porque outras pessoas se opõe a usar outra coisa. Certamente vai rolar um gap entre os grupos por falta de comunicação, que sugiro que seja resolvido por pontes humanas: se algo relevante acontecer aqui, levem pra lá. Se algo relevante acontecer lá, tragam pra cá. Pra mim, é a única saída viável enquanto não resolvemos o impasse. Não importa como, esse evento vai sair. Por favor, todos que puderem contribuir de qualquer forma, responsam à chamada no início do e-mail. Temos força o suficiente para organizar isso. E acredito que até consigamos alguns livrecampers (?) pra nos ajudar, se começarmos a nos mexer. Precisamos de alguma energia para sair da inércia, mas depois que ganharmos momento, fica fácil fazer esse evento andar. -- Ricardo Panaggio
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature