Philipp Guehring wrote:
> NeoGeo, an Austrian game development company released their game "Der
> Clou" under the following license, and claims that it is OpenSource.
> But I am not quite sure about the OpenSource compliance, so I would
> like to hear your comments about it.
The license says:
> Der Lizenzgeber erh�lt bei Fertigstellung durch Lizenznehmer innerhalb
> von 14 Kalendertagen nach Fertigstellung eine Kopie aller ver�nderten
> oder f�r das Produkt neu erstellten Unterlagen (Sourcecodes, Grafiken,
> Grafik Rohdaten) sowie ein lauff�higes Master der neuen Version f�r
> seinen eigenen Bedarf an seine offizielle Email Adresse
> "[EMAIL PROTECTED]" mit dem Betreff "Open Source" und dem Produktnamen.
A requirement to report a new version to the original author... haven't
we seen stuff like this before?
also:
> Der Lizenzgeber �bertr�gt den Lizenznehmern r�umlich und zeitlich
> unbeschr�nkt das nicht exklusive Recht,
[...]
> umfassend und ausschlie�lich nichtkommerziell zu vervielf�ltigen
> und/oder zu verbreiten
My German isn't so great but I read this as a requirement that
redistribution must be non-commercial. That's not good.
> Lizenznehmer d�rfen den urspr�nglichen Namen des Produktes nicht
> ver�ndern und die neuen Versionen ausschlie�lich durch Zus�tze
> kenntlich machen.
Modified versions must carry the original name. The OSD actually
specifically allows for requirements to re-name, so a requirement to
_keep_ a name is OK too, I guess.
I may have missed things, but I guess these are the most important
points in the license. The "non-commercial" part makes it un-"Open
Source", AFAICT.
Mark
