Hi,

Try to compile the following example:

%%%%

\version "2.19.25"

\relative {
  d''-.( d-. d-. d-.)
  d-_( d-_ d-_ d-_)
  d--( d-- d-- d--)
  d-^( d-^ d-^ d-^)
  d-+( d-+ d-+ d-+)
  d-!( d-! d-! d-!)
  d->( d-> d-> d->)
  \break
  \override Slur.outside-staff-priority = #500
  d-.( d-. d-. d-.)
  d-_( d-_ d-_ d-_)
  d--( d-- d-- d--)
  d-^( d-^ d-^ d-^)
  d-+( d-+ d-+ d-+)
  d-!( d-! d-! d-!)
  d->( d-> d-> d->)
}

%%%%

Why are the articulations in bars 2, 7, 9, 14 treated differently? It seems they are aligned with the slurs instead of the notes. Should I forward this to bug-lilypond?

--

MT

\version "2.19.25"

\relative {
  d''-.( d-. d-. d-.)
  d-_( d-_ d-_ d-_)
  d--( d-- d-- d--)
  d-^( d-^ d-^ d-^)
  d-+( d-+ d-+ d-+)
  d-!( d-! d-! d-!)
  d->( d-> d-> d->)
  \break
  \override Slur.outside-staff-priority = #500
  d-.( d-. d-. d-.)
  d-_( d-_ d-_ d-_)
  d--( d-- d-- d--)
  d-^( d-^ d-^ d-^)
  d-+( d-+ d-+ d-+)
  d-!( d-! d-! d-!)
  d->( d-> d-> d->)
}

_______________________________________________
lilypond-user mailing list
[email protected]
https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user

Reply via email to