On Mon, Dec 24, 2001 at 03:04:05PM +0700, dody suria wijaya wrote: >Maksudnya adi, budz: kalo redhat tetep pake sendmail supaya distribusinya >tetep laku. soalnya banyak orang yg udah ke-lock ke sendmail (males >belajar yg lain).
Bisa jadi but i think depend on a man ya :-) >misal gue udah jago banget sendmail, iya sih gue males banget belajar >lain. udah pernah baca buku sendmailnya o'reilly? yg kelelawar itu? >itu makro languagenya asli rumit banget. udah rumit, sintaksnya ancur >lebur gak jelas. katanya sih utk optimisasi lookup enginenya. nah kalo >ada 1 admin yg berhasil melalui cobaan chapter2 makro tsb, i don't >think dia akan bilang: "hey look, redhat 7.6 pake Qmail--well i would >just have to learn Qmail from scratch and forget all about fucking >sendmail". Yups...justru gara2 buku kelelawar ini aku pikir sendmail itu rumit :-) >BTW Qmail susah juga (modulnya banyak banget). tapi rasanya lebih >powerful. gue mau setup virtual email hosting pake sendmail hasilnya >Menthoq. kabur ke qmail. cuman baru belajar2 1 bulan, udah keburu >cabut. he he he :P Iya seh...sama dng penggunaan distro kali ya...kalo dah terbiasa ama distro tertentu orang males pindah, tapi kalo orangnya rasa taunya pengen banyak ya why not nggak dicoba...:-), BTW kayaknya untuk pindah2 MTA tapi masing2 penggunaan dari MTA ini masih dangkal ya..buat apa juga seh. kasarnya mending pilih satu MTA tapi dapat "menyeleseikan masalah" :-). -- budsz -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
