detik.com memang suka rada aneh beritanya. Mereka selalu meng-edit berita yang mereka terima. Bahkan press release pun mereka edit, supaya terlihat mereka yang menulis.

Dalam hal e-mail sdr/i (?). Hanny di detik, sepertinya yang dimaksud adalah port 443. Tapi jika yang dimaksud adalah port 443, mengapa ada keterangan bahwa port tersebut biasa digunakan untuk imap? Apakah tambahan dari redaksi?

Vulnerability di port 143 (yang bisa aku temukan sampai detik ini) hanya karena ada banner yang ditampilkan setiap melakukan koneksi ke sana. Banner tersebut mengungkapkan kemampuan server dan informasi yang 'dikhawatirkan' akan digunakan untuk serangan lebih jauh. Itu tok.

dC

Rio Martin wrote:

Hacker Australia Siap Membalas, Admin Diminta Patch Port 143
Reporter : Sigit Widodo

baru saja aku baca artikel detik-i-net
kenapa patching port 143 ? memangnya IMAP ini ada hole sehingga bisa diexploit
dan ditembus akses rootnya ???
tadinya saya kira yang ditembus adalah daemon Apache port 80 atau bisa juga
HTTPS via port 443 ..

gimana tanggapan rekan2 sekalian ? apakah memang port 143 ini (IMAPD)
mengandung hole yang bisa diexploit secara remote ataukah memang si penulis
detik ini yang salah yach ? tell me..
*rada cemas juga nih, soalnya saya barusan aja upgrade courier-imapd*

Regards,
Rio Martin.


--
Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED]
Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3

Kirim email ke