Ronny Haryanto wrote:

harus fsck, yang penting data aman.

Sekarang semua server production aku balikin lagi ke ext2. Biarin deh


Wah kalo ini kurang setuju, kadang2 waktu downtime yg lama, atau bahkan sebentar aja, udah gak acceptable (dr segi bisnis bisa bikin rugi). Kecuali saya yakin 100% (dg bukti) bahwa memang cuma ext3 yg jadi biang kerok (bukan hardware, ext2, salah setting, software lain), maka saya lebih cenderung pake journaling seperti ext3.

Aku juga tadinya berpikiran ext3 lebih secure daripada ext2. Lagian beda dengan journalling laennya, ext3 keluarnya lama banget, jadi ada kesan mereka membuat ext3 dengan persiapan yang cukup dan matang. Eh ternyata... :(


Data ilang mau diapain? Dicari partisinya pake fdisk nggak ada, kalo nyalahin hardware koq kayaknya nggak tepat juga ya... Hard disknya baru, dan setelah diformat ext2 sampe sekarang nggak ada problem. Atau karena partisinya kegedean? Primitif sekali kalo gitu si ext3, masak 15GB aja nggak bisa handle...

Juga kejadiannya terulang di komputer lain dengan hardware yang beda (di komie jangkrik pake IDE, yang tadi itu HP Server E-60 SCSI). Daripada keterusan kehilangan data, mendingan mundur satu langkah dulu deh... dan menekan ISP supaya menjamin UPS mereka nggak bakalan ngadat. (Masak sih double UPS, pake double gardu PLN, masih bisa jebol juga).

Soal downtime sih nggak terlalu lama, paling 5 menit kalo bermasalah sampe harus restart. Itu pun cuma sekali dalam setahun, ya no big deal lah... koneksi internet di co-lo-nya aja bisa mati lebih dari 5 jam waktu kena Slapper dan Blaster :-(

--
 dapidc


-- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis.php



Kirim email ke