Menurut saya nih, sepertinya linux engga mungkin lagi ditangani oleh hobiest dan tanpa bantuan komersil, alasannya ; 1. Linux sudah besar, dalam arti source dan listing programmnya, jadi engga mungkin lagi ditangani oleh pemula, jadi butuh pro fesionalis. 2. Dana yang dibutuhkan untuk membayar para profesional itu sangat besar dan dibutuhkan lisensi lain untuk linux, tidak sekedar menyumbang, harus ada ikatan, Microsoft bisa terus membesar karena punya dana yang besar besar sekali...jadi tanggung jawab yang berkerja disitu ya besar ..besar juga (tidak seperti linux yang hanya diikat komit dan GPL...dan nama baik) 3. Kelak linux mungkin terbagi dua : Education (GPL) & komersil 4. Saat ini linux sudah agak stagnan, sebelumnya atau 10 tahun lewat memang bisa cepat berkembang dengan bantuan programmer dari seluruh dunia. seperti management di wilayah puncak hanya ada beberapa orang, jadi sekarang linux sudah mau menuju puncak, dan dibutuhkan yang betul-betul meluangkan waktunya untuk linux tidak sekedar hobbiest.
salam sapta g sebayang 3/9/02 7:51:23 PM, adwin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >Halo para aktivis OSS ... > >diskusi soal open source yok : >Belakangan ini ada kabar bahwa software StarOffice 6.0 nanntinya >akan di komersilkan. padahal dulu ini adalah salah satu software yang >free juga. kenapa ya kok SUN tiba2x pindah ke model komersil ? Apakah >Sun kekurangan pendapatannya dr produk SO ini ? > >trus, bisnis di open source apakah menguntungkan (dr segi bisnis)? >soalnya dr apa yg aku amati, kok belum banyak yah perusahaan yg sukses >dan mungkin bisa sebesar Microsoft. Paleng yg besar itu ya RH, >Mandrake, Trolltech. Sebenarnya open source & GPL itu menguntungkan >pemakai atau juga menguntungkan pembuatnya ? kalau pemakai jelas >sangat diuntungkan, ttp para pembuatnya itu yg jadi tanda tanya >soalnya kita yg ngga ikut buat bisa ikut dapat keuntungan dgn jualan >produk itu. Menurutku dr segi pengembangan software, dan segi >pendidikan jelas metode open source sangat bagus dan menarik. tetapi >kok dr segi bisnis (money maker) aga kurang. Sedangkan metode close >source kaya Microsoft, yg jualan produk dan jual service bisa besar >dan semakin besar malah. > >yg menjadi pertanyaan : >1. apakah open source ini juga bisa digunakan untuk 'mencetak duit' >(money maker) ala windows milik MS ? >2. dari sisi bisnis dan sisi pembuat/pengembang software OpenSource(OS) >apakah ada keuntungannya ? > >me >adwin > > >-- >Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] >Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3 > > > -- Utk berhenti langganan, kirim email ke [EMAIL PROTECTED] Informasi arsip di http://www.linux.or.id/milis.php3
