On Thu, Jan 25, 2007 at 03:05:30AM +0000, Harry Sufehmi wrote: > On 1/24/07, beast <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > >On Tue, Jan 23, 2007 at 04:24:51PM +0000, Harry Sufehmi wrote: > >> Perlu bantuan lobi OSS dan FUD-fighting nih :) salah satu contohnya > >> bisa dibaca disini: > >> http://harry.sufehmi.com/archives/2007-01-19-1376/#comment-32666 > > > >Kalau melihat link diatas sepertinya bukan FUD, tapi justru pernyataan > >(atau permintaan) wajar dari sisi pengusaha. Seharusnya justru dirangkul, > >bukan antipati =) > > Konteks selengkapnya ada di posting tsb. > Contoh; support vendor proprietary bagus? Please deh.... saya sudah > sering kena nih. > Sudah ada SLA pun tetap bisa amburadul juga kualitas layanannya. >
Eeh, jangan digeneralisasi gitu dong, jangan-jangan justru sampeyan yg (dituduh) menyebarkan FUD ;-p Tak semua support untuk software proprietary itu jelek, beberapa memang benar-benar profesional. > Makanya saya bilang FUD :-) > > > >Yang perlu ditanyakan itu support seperti apa? banyak vendor besar yg > >menawarkan support seperti RedHat atau Suse, namun bukan berarti semua > >kombinasi aplikasi yang berjalan akan disuport, sama seperti propietary > >vendor lainnya. > > Betul, support harus per produk. Tambah produk yang di support, > berarti tambah support contract = tambah biaya. > > btw; saya mau confirm untuk hadir di acara tanggal 3 Feb. Trims. Insyaallah saya juga ikut --beast -- Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED] Arsip dan info: http://linux.or.id/milis
