On 1/25/07, beast <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Thu, Jan 25, 2007 at 03:05:30AM +0000, Harry Sufehmi wrote:
> On 1/24/07, beast <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >On Tue, Jan 23, 2007 at 04:24:51PM +0000, Harry Sufehmi wrote:
> >> Perlu bantuan lobi OSS dan FUD-fighting nih :)  salah satu contohnya
> >> bisa dibaca disini:
> >> http://harry.sufehmi.com/archives/2007-01-19-1376/#comment-32666
> >
> >Kalau melihat link diatas sepertinya bukan FUD, tapi justru pernyataan
> >(atau permintaan) wajar dari sisi pengusaha. Seharusnya justru dirangkul,
> >bukan antipati =)
>
> Konteks selengkapnya ada di posting tsb.
> Contoh; support vendor proprietary bagus? Please deh.... saya sudah
> sering kena nih.
> Sudah ada SLA pun tetap bisa amburadul juga kualitas layanannya.
>

Eeh, jangan digeneralisasi gitu dong, jangan-jangan justru sampeyan yg 
(dituduh) menyebarkan FUD ;-p
Tak semua support untuk software proprietary itu jelek, beberapa memang 
benar-benar profesional.


> Makanya saya bilang FUD :-)
>
>
> >Yang perlu ditanyakan itu support seperti apa? banyak vendor besar yg
> >menawarkan support seperti RedHat atau Suse, namun bukan berarti semua
> >kombinasi aplikasi yang berjalan akan disuport, sama seperti propietary
> >vendor lainnya.
>
> Betul, support harus per produk.  Tambah produk yang di support,
> berarti tambah support contract = tambah biaya.
>
> btw; saya mau confirm untuk hadir di acara tanggal 3 Feb. Trims.

Insyaallah saya juga ikut


3 Feb, Ok saya juga ikut


--beast



--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis




--
Resza

KPLI - Jakarta

--
Berhenti langganan: [EMAIL PROTECTED]
Arsip dan info: http://linux.or.id/milis

Kirim email ke